Справа № 671/549/24
06 червня 2024 року
1-в/671/30/2024
Іменем України
06 червня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення внесеної застави на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області,-
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в порядку ст. 539 КПК України в якій просила постановити ухвалу про повернення їй внесеної застави у розмірі 151400,00 грн., яку внесено в інтересах ОСОБА_4 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.01.2024 № 671/160/24 застосовано відносно ОСОБА_4 , який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 151400 грн.
14.03.2024 ОСОБА_3 внесла вище зазначену суму на депозитний рахунок, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на перерахування готівки № 15338142 від 14.03.2024.
Того ж дня, ОСОБА_4 звільнено з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв'язку з внесенням застави в розмірі 151400 грн.
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11.04.2024 № 671/549/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю ,пов'язаною з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів строком на 1 рік з конфіскацією майна. Альтернативний запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді застави в розмірі 151400 грн. залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок набрав законної сили 14.05.2024.
Листом № 1021 ТУ ДСА України в Хмельницькій області від 22.05.2024 ОСОБА_3 відмовлено в поверненні застави, у зв'язку з відсутністю судового рішення про її повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Тобто, дія запобіжних заходів обмежена в часі щодо особи перебуванням її в статусі підозрюваного або обвинуваченого та припиняє дію після засудження такої особи.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Враховуючи, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10.03.2023 продовжено дію запобіжного заходу у виді застави до набрання вироком законної сили та не вирішено питання повернення застави заставодавцю після набрання вироком законної сили, а апеляційним судом іншого рішення щодо запобіжного заходу не приймалось, з 15.05.2024 дія запобіжного заходу у виді застави щодо ОСОБА_4 в розмірі 151400 грн. припинилася і підлягає поверненню заставодавцю.
Як слідує з копії квитанції від 14.03.2024 № 15338142 АТ «Акцент-Банк» ОСОБА_3 внесла на рахунок ДКСУ м. Київ кошти в сумі 151400 грн. як зарахування коштів внесених у вигляді застави ОСОБА_4 .
Таким чином, ОСОБА_3 є заставодацем застави відносно ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.01.2024 року № 671/160/24, а отже кошти в сумі 151400 грн. підлягають поверненню саме ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 537-539, 369-372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення внесеної застави - задовольнити.
Заставу у розмірі 151400 (сто п'ятдесят одної тисячі чотириста) гривень, що внесена ОСОБА_3 згідно квитанції № 15338142 АТ «Акцент-Банк» від 14 березня 2024 року за ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя