Ухвала від 04.06.2024 по справі 334/1587/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 червня 2024 року м. Дніпросправа № 334/1587/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції

на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2024 в адміністративній справі №334/1587/24

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Щека Володимир Іванович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення правил безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автономному режимі серії ЕНА № 1448561 від 15.02.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 18.04.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2024 апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2024 в адміністративній справі №334/1587/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2024 в адміністративній справі №334/1587/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
119532393
Наступний документ
119532395
Інформація про рішення:
№ рішення: 119532394
№ справи: 334/1587/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2024)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 22.04.2024
Розклад засідань:
02.04.2024 10:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.08.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
Щека Володимир Іванович, інспектор роти №1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, лейтенант поліції
Щека Володимир Іванович, інспектор роти №1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, лейтенант поліції
позивач:
Орлов Сергій Станіславович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції України
Управління патрульної поліціії в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліціії в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
інспектор роти №1 батальйону № 1 управління патрульної поліції в:
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліціії в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Департамент патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції
представник позивача:
Патяк Андрій Станіславович
суддя-учасник колегії:
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В