Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
05 червня 2024 року № 520/4632/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЗОЛОТА НИВА 1» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ПП «ЗОЛОТА НИВА 1» (вул. Харківська, буд. 1 "Б", с. Забавне, Ізюмський район, Харківська область, 64333, ЄДРПОУ 33897138) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ЄДРПОУ43983495), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність / невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податків № 89 від 15.02.2024р., прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Харківській області виключити ПП «ЗОЛОТА НИВА 1» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 адміністративний позов Приватного підприємства «ЗОЛОТА НИВА 1» до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.
Представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору у справі № 520/4632/24.
Як встановлено судом, в рамках зазначеної справи Приватним підприємством "Золота нива 1" сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. відповідно до квитанції № 12 від 20.02.2024.
Судом встановлено, що матеріали справи містять копію вищевказаного платіжного документа.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на те, що по даній справі винесено ухвалу про повернення позовної заяви та позивачем фактично сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про наявність підстав, регламентованих п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ЗОЛОТА НИВА 1» до ГУ ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вулиця Бакуліна, будинок 18, місто Харків, 61166) повернути Приватному підприємству «ЗОЛОТА НИВА 1» (вул. Харківська, 1, кор.Б, с. Забавне, Харківська обл., Ізюмський р-н, 64335, ЄДРПОУ 33897138) сплачений судовий збір в загальній сумі 3028,00 грн, що внесений згідно квитанції № 12 від 20.02.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тітов