233 № 233/902/22
05 червня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052380000080 від 02 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України,-
В судовому провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052380000080 від 02 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України.
В підготовче судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин, 16 квітня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, що вбачається з матеріалів судового провадження.
Згідно з ч.1 ст.323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч.1 ст.143КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу доручається відповідним підрозділам органів Національної поліції...
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано привід.
Виконання ухвали про привід було доручено Відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
В судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин, 05 червня 2024 року обвинувачений ОСОБА_5 - не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв та/або клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин його неявки суду не надав.
На виконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2024 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання з ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали перевірки з яких вбачається, що місце знаходження, мешкання та/або перебування обвинуваченого ОСОБА_5 встановити немає можливості.
Від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на виконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2024 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду жодних матеріалів не надходило.
За повідомленням уповноваженої особи Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року в суд не доставлений.
На підставі вищевикладеного, судом на обговорення поставлено питання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 не заперечували проти оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .
Вислухавши думку наявних учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.318КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачений систематично не з'являється у судові засідання, судові повістки не отримує, що виключає можливість їх вручення, відомості щодо належного повідомлення обвинуваченого, при направленні на останню відому суду адресу реєстрації та місця мешкання - відсутні, виконання ухвали суду від 16 квітня 2024 року - безрезультатна, номер телефону, адреса електронної пошти чи факсимільного зв'язку обвинуваченого суду - не надана, дані про його місцезнаходження, перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, тощо, на теперішній час також - відсутні.
За приписами ст.335КПК України, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб…….
Враховуючи, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 - не відомо, встановити місце його перебування за останнім відомим місцем мешкання не виявилось можливим, з урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не уявляється можливим, суд вважає, про необхідність оголосити у розшук обвинуваченого та судове провадження щодо нього зупинити до розшуку останнього, зобов'язавши уповноважених осіб Відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого, у передбачуваний законом спосіб (вручення ухвали суду, відібрання пояснень, отримання засобів зв'язку, тощо) встановити особу останнього та про вжиті заходи повідомити Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, задля можливості відновити провадження для розгляду справи по суті та отримати судом відомості щодо фактичного місця мешкання/перебування обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.335КПК України, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області,останнє відоме місце реєстрації та мешкання, якого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як ВПО АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за організацією виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання та до Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області - для контролю за організацією виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1