Ухвала від 04.06.2024 по справі 925/1051/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" червня 2024 р. Справа№ 925/1051/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Овчарук О.О., дов. від 29.12.2023 №29/12-2023/10;

від відповідача: Беленкова В.В., дов. від 18.08.2023 №04-17/74,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

на рішення господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 (повний текст складено 29.02.2024)

у справі №925/1051/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 4 060 583, 48 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1051/23.

14.05.2024 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 04.06.2024 з'явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача надавали пояснення по суті спору.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, ухвалила оголосити перерву в судовому засіданні для подальшого вирішення клопотання представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.07.2024 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
119519507
Наступний документ
119519509
Інформація про рішення:
№ рішення: 119519508
№ справи: 925/1051/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
05.09.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
17.10.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 13:00 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
15.11.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
20.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.12.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
10.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.01.2024 13:00 Господарський суд Черкаської області
16.01.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
04.06.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ГРАЧОВ В М
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ПрАТ "Уманьгаз"
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
заявник:
ПрАТ "Уманьгаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія" "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ "Газопостачальна компанія" "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Беленкова Віта Вікторівна
представник заявника:
Батрак Альона Віталіївна
представник позивача:
Літвінов Євген Володимирович
Овчарук Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЗУЄВ В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧУМАК Ю Я