Справа № 953/1342/24
н/п 2-о/953/59/24
04 червня 2024 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
21 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі: заявник), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (далі: заінтересована особа-1), ОСОБА_3 (заінтересована особа-2), ОСОБА_4 (заінтересована особа-3), звернулась із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5 , є її рідним батьком.
В обґрунтування заявленої вимоги заявник посилається на смерть свого батька ОСОБА_5 , звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, неможливість прийняти спадщину за законом за не підтвердження родинних відносин.
До судового засідання заявник та заінтересовані особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Клопотань про відкладення від учасників справи не надходило, підстав передбачених ст.223 ЦПК України для відкладено справи судом не встановлено.
Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.10.2004 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4-2 Харківського районного управління юстиції.
Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на 1/5 частку кв. АДРЕСА_1 .
Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло, кв. АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
На момент смерті, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав разом із заявником та заінтересованими особами за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 01.04.2005 КЖЄП-14.
02.08.2023 заявник звернулась до П'ятої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5 , що на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
02.08.2023 П'ятою Харківською міською державної нотаріальною конторою заведено спадкову справу №02-14 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
З матеріалів спадкових справи, зокрема з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець сщ Рождественське Щигровського району Курської області Росія.
04.08.2023 державним нотаріусом П'ятої Харківської міської державної нотаріальної контори відмовленому заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5частку у праві власності на кв. АДРЕСА_1 за не підтвердження родинного зв'язку зі спадкодавцем за відсутності свідоцтва про народження та наявності розбіжностей у прізвищах зазначених органами РАЦС під час реєстрації її шлюбу та компетентним органом при видачі паспорта громадянина України на ім'я заявника, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2023.
Заявник зазначає, що надати копію свідоцтва про народження не має можливості за знищення кв. АДРЕСА_1 внаслідок пожежі та її народження у РФ.
Заявник є уродженкою м. Моршанськ Тамбовської області, РФ, що підтверджується копіє паспорту серії НОМЕР_2 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
09.12.1978 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, актовий запис №2468, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане повторно 19.12.2023 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Як вбачається з Акту про пожежу від 15.06.2022, 23.03.2022 пожежею повністю знижено, зокрема, кв. АДРЕСА_1 .
З відповіді Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №496/476-24-24-32.24/32.24 від 27.01.2204 вбачається, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо актових записів цивільного стану, складених компетентними органами іноземних держав, та додатково повідомлено, що 01.12.2022 прийнято Закон України №2783 -ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 р. та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р., закон передбачає дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справ у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.
З нотаріально посвідчених пояснень свідка ОСОБА_10 вбачається, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 , а їх батьком є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У свідоцтві про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_11 .
ОСОБА_10 02.08.2023 подала до нотаріальної контори заяву, зі змісту якої вбачається, що вона не претендує на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 .
Встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд висновує:
Відповідно до ч 1 ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право безперешкодного звернення людини до суду за захистом своїх прав гарантується ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якій зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Порядок розгляду справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано у главі 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Розділу IV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України, зокрема щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як визначено у ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи у тому числі про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ч.1 ст.315 ЦПК України і не є вичерпним.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.
При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до суду із заявою про визнання матері недієздатною.
Як вбачається зі ч.2 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім'ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник позбавлений можливості отримати спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.
Підстав для суду вважати про наявність спору про право немає.
Виходячи з викладеного та здійснюючи аналіз поданих доказів, суд дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що заявниця є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що, зокрема, свідчать надані суду докази, а тому цей факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення, у зв'язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 11, 81, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ).
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 ).
Повний текст рішення складений 04.06.2024.
Суддя Н.В. Єфіменко