Справа № 639/2778/24
Провадження 3/639/1164/24
05 червня 2024 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про адміністративні правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника начальника - начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-15 КУпАП,
Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону в ході здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12024220000000555 від 30.04.2024 за ч. 1 ст. 367 КК України виявлено військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, вчинене заступником начальника -- начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_1 (місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
30.04.2024 слідчим у кримінальному провадженні № 12024220000000555 від 30.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК Украни.
Встановлено, що з 2010 року майор ОСОБА_1 проходить службу у ЗСУ, та з 28.02.2022 по теперішні час проходить військову службу на посаді заступника начальника --начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» на території України діє особливий період.
На майора ОСОБА_1 під час виконання обов'язків заступника начальника --начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 покладаються організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі функції, та до функціональних обов'язків заступника начальника -- начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 належить, зокрема, складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Згідно з Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , майор ОСОБА_1 є уповноваженою та відповідальною посадовою особою, який має право на складання протоколів щодо порушення військовослужбовцями ЗСУ, призовниками, військовозобов'язаними, резервістами правил військового обліку, порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію відносно осіб, що доставлені для складання адміністративних протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою заступника начальника -- начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідомо ігноруючи вимоги законів, в порушення вимог ст. 16 Статуту Збройних Сил України, недбало поставився до військової служби за таких обставин.
Так, Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано звернення до територіальних органів Національної поліції в порядку ст. 259 КУпАП та абз. 2 п.56, абз.15 п.79 Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022 щодо доставляння громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за статтями 210,210-1 КУпАП, до районного ІНФОРМАЦІЯ_2 для складення протоколів про адміністративні правопорушення.
Отже, під час скерування таких звернень до органів поліції посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 вже було встановлено, що вказані особи вчинили правопорушення, і єдиною законною метою їх доставляння до ІНФОРМАЦІЯ_2 було саме складення протоколів про адміністративні правопорушення.
Водночас, аналізом Журналу реєстрації протоколів про адміністративні правопорушення та документів до них, встановлено, що після доставлення визначених осіб органами Національної поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 , заходи адміністративного реагування щодо порушників відповідальними посадовими особами не було вжито, а протоколи про адміністративні правопорушення не складались, що прямо суперечить вимогам ст. 254 КУпАП.
Так, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 08.01.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 08.01.2024 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, що в свою чергу призвело до не притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за порушення мобілізаційного законодавства та створило негативні наслідки для мобілізації в цілому, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Крім того, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_3 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Також, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 26.01.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_4 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Крім того, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 09.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_5 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Також, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 08.01.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_6 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Крім того, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 16.01.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_7 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Також, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 13.12.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_8 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Крім того, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 09.01.2024 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_9 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Також, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 09.12.2023 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_10 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Крім того, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 09.01.2024 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_11 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Також, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 29.01.2024 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_12 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Крім того, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 09.12.2023 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_13 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Також, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 25.01.2024 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_14 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Крім того, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 19.01.2024 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_15 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
Також, з отриманих актів звірок встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 структурними підрозділами Національної поліції для складання адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП доставлено 19.12.2023 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 . Однак, всупереч вимогам статей 259,260 КУпАП, протокол стосовно вказаної особи не було складено.
Такі дії заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_1 призвели до невиконання ним обов'язків, що передбачені Статутом внутрішньої служби ЗСУ, відсутності належного контролю за підлеглим особовим складом та неналежною організацією несення ними служби, порушення військової дисципліни, Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , Постанови КМУ № 1487 від 30.12.2022, вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мало наслідком не притягнення до адміністративної відповідальності доставлених осіб, в діях яких є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП.
Таким чином, майор ОСОБА_1 , будучі військовою службовою особою, під час несення служби на посаді заступника начальника - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований у Новобаварському районі м. Харкова, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов'язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : не склав та не забезпечив складання уповноваженими підлеглими посадовими особами адміністративних протоколів за статтями 210, 210-1 КУпАП стосовно ОСОБА_16 , який був доставлений співробітниками поліції ВП № 1 ХРУП № 3 в Харківській області до ІНФОРМАЦІЯ_2 для складання адміністративного протоколу за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 КУпАП у строки, встановлені ст. 254 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій свою вину визнав. Приймаючи до уваги, що законом передбачені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 , не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
За змістом статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.
Системний аналіз вищезазначених положень КУпАП дає підстави вважати, що, керуючись законом, суддя зобов'язаний оцінити кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а в сукупності з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, жоден доказ не має наперед встановленої сили.
Так, частина 2 ст. 172-15 передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:
- змістом протоколів про адміністративні правопорушення № 21 від 06.05.2024,№ 22 від 06.05.2024, № 23 від 06.05.2024, № 24 від 06.05.2024, № 25 від 07.05.2024, № 26 від 07.05.2024, № 27 від 07.05.2024, № 28 від 07.05.2024,№ 29 від 08.05.2024,№ 30 від 08.05.2024,№ 32 від 08.05.2024, № 33 від 08.05.2024, № 34 від 09.05.2024, № 35 від 09.05.2024, № 36 від 09.05.2024 та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 172-15 КУпАП, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність,вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2ст. 172-15 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 172-15 ст. 23, 33, 280, 283, 287 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100; код отримувача (ЄДРПО) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605, 60 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця.В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.П. Кісь