Справа № 405/2640/24
Провадження № 2/405/466/24
05 червня 2024 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі - Нетесі С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення по цивільній справі № 405/2640/24 за позовом ОСОБА_2 (відповідно до довідки від 04.05.2023 року №3504-5002744501 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (відповідно до довідки від 09.05.2023 року №3504-5002751127 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований 14 червня 2013 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 282.
Ухвалою суду від 01 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи. Сторонам роз'яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подання.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви, клопотання до суду не надходили.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, зареєстровану судом 05.06.2024 року за вх.№15149, в якій зазначив, що відносини з позивачем налагоджуються, на підставі чого просив надати йому час для примирення з позивачем на строк два місяці. Судове засідання просив провести без його участі.
Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи викладене, а також причини пред'явлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, приймаючи також до уваги, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, а також з урахуванням інтересів як позивача, так і відповідача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити, вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши сторонам визначений законом строк для примирення терміном два місяці, який, на переконання суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення, - задовольнити.
Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для примирення терміном два місяці.
Провадження у цивільній справі № 405/2640/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 05 серпня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова