Справа № 351/808/24
Номер провадження №3/351/513/24
Іменем України
28 травня 2024 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , ФОП,-
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-
25 квітня 2024 року при перевірці головним державним інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області кафе «У ковбоя», яке знаходиться по вул. Винниченка,25 в м. Снятині, ОСОБА_1 провела розрахункові операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій та роздрукування чеку, чим порушено вимоги чинного законодавства, чим своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Відповідно до поданої заяви від 24.05.2024 року ОСОБА_1 свою вину визнала.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
В той же час такі дії ОСОБА_1 не можуть бути співрозмірними покаранню, яке передбачає санкція ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч. 1 ст.155-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст.155-1 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити їй усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ