Справа № 351/890/24
Номер провадження №3/351/549/24
Іменем України
31 травня 2024 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , керівник ТОВ "СТС"
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
15.05.2024 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 відносно ОСОБА_1 .
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, старшим державним інспектором Коломийського відділу податків і зборів з юридичних осіб складено протокол №1724 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП України, датою вчинення якого зазначено 15.05.2024 року, тобто більш ніж три місяці тому. Однак при вивченні вищезазначених матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дане адміністративне правопорушення 29.02.2024 року, тобто більше ніж три місці тому.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, на даний час закінчився.
Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з'ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.
Враховуючи викладене, вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-2 КУпАП необхідно закрити у зв'язку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись статтями 38,40-1,247,284 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 ч.1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ