Ухвала від 04.06.2024 по справі 240/6833/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/6833/24

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

04.06.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" надійшло до суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про участь у розгляді даної адміністративної справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему Easycon.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7ст.195 КАС України).

Відповідно до положень ст.195 КАС України, представником позивача через електронний суд 04.06.2024 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тобто не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, із зазначенням технічних засобів, за допомогою яких необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, суд вважає за можливе провести підготовче засідання, призначене на 13.06.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції та подальший розгляд справи відповідно, у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції у вказані дату та час за участю представника позивача доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" Шупику Анатоліюю Васильовичу (електронна адреса для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 ) за допомогою власних засобів з використанням відеоконференцзв'язку системи Easycon.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 256, 294-297 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести підготовче засідання 13 червня 2024 року о 11:00 та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Easycon.

Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" забезпечити проведення відеоконференції 13.06.2024 об 11:00 за допомогою власних засобів за допомогою системи онлайн сервісу відеозв'язку Easycon: email:3021821037@gmail.gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар" для організації виконання та іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
119496057
Наступний документ
119496059
Інформація про рішення:
№ рішення: 119496058
№ справи: 240/6833/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 06.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.10.2025)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.05.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.06.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.08.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.08.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.09.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.10.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.11.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.01.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.02.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
02.04.2025 11:15 Житомирський окружний адміністративний суд
23.04.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.05.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.05.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.06.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.07.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
29.07.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.07.2025 09:20 Житомирський окружний адміністративний суд
21.10.2025 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КУРКО О П
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
КУРКО О П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспродтовар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспродтовар»
представник відповідача:
Байдала Ірина Геннадіївна
представник позивача:
Адвокат Балицький Тарас Миколайович
Адвокат Шупик Анатолій Вавильович
Адвокат Шупик Анатолій Васильович
свідок:
Баклан Віктор Володимирович
Дегурко Лариса Францівна
Лізунова Ольга Валеріївна
Розанова Тетяна Миколаївна
Ткаченко Ніна Степанівна
Хробуст Катерина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАТАМАНЮК Р В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В