Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 червня 2024 року Справа №200/3116/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд зазначає, що ухвалою від 26 травня 2024 року суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху. На виконання вимог зазначеної ухвали представником позивача надано клопотання.
Так, в обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що лише у березні 2024 року позивач дізнався, що пенсійний орган невірно розрахував розмір його пенсії, обмеживши розмір індексації.
Водночас, суд зауважує, що на переконання суду, позивач мав звернутися до суду за захистом свої прав протягом шести місяців з дня, коли він вперше отримав пенсійні виплати в неналежному розмірі.
Отримання позивачем листа не свідчить про не пропущення строку звернення до суду, а є лише підставою для його поновлення.
З огляду на вказане, суд повторно наголошує, що позивачу потрібно надати клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та визнання причин його пропуску поважними.
Разом з тим, позивач не надав до суду обґрунтованого клопотання з проханням про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Тому, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позивачем не усунуто в повному обсязі недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та визнання причин його пропуску поважними.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого він має надати суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду та визнання причин його пропуску поважними.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб