Провадження № 11-кп/824/983/2024 Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
ЄУН: 758/13186/20 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
30 травня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12020105070000822, внесеному до ЄРДР 27 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 3 серпня 2023 року,
за участю сторін апеляційного провадження:
прокурора ОСОБА_8
Вироком суду ОСОБА_6 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Обвинувачена ОСОБА_6 , будучи присутньою у судовому засіданні 25 січня 2024 року, в якому отримала копію апеляційної скарги прокурора та яке було відкладено за її клопотанням для надання часу для ознайомлення з апеляційною скаргою, що свідчить про обізнаність обвинуваченої про вказане апеляційне провадження, будучи повідомленою про день та час наступного судового засідання, що підтверджується розпискою про перенесення розгляду кримінального провадження (ас.78), в призначене судове засідання та наступні в судові засідання, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце їх проведення, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, не отримує поштову кореспонденцію, яка направлена за наявною у матеріалах провадження адресою та яка повертається без вручення обвинуваченій з відміткою на довідці про причини повернення поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання».
Під час апеляційного розгляду прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченої в судове засідання, оскільки за відсутності обвинуваченої апеляційний розгляд є неможливим.
Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, у зв'язку з чим участь обвинуваченої під час апеляційного розгляду кримінального провадження щодо неї є обов'язковою, враховуючи, що обвинувачена до суду не з'являється та про причини неявки апеляційний суд не повідомляє, колегія суддів доходить висновку, що обвинувачена ухиляється від суду, у зв'язку з чим до обвинуваченої ОСОБА_6 слід застосувати привід.
При цьому колегія суддів наголошує, що відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Керуючись ст. ст. 376, 405 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора ОСОБА_8 - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченої
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області, громадянки України, українки, маючої середню освіту, не заміжньої, працюючу продавцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,
та доставити її в судове засідання Київського апеляційного суду на 13.45 год. 12 вересня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали доручити Подільському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Подільську окружну прокуратуру міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
______________________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4