про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2024 року
м. Рівне
Справа № 564/1570/24
Провадження № 22-ц/4815/825/24
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Ковальчук Н.М.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року у справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа
Доводи Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
1. Клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року
2. Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу Рівненської області Капустіній Дарії Анатоліївні встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2024 року.
4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Хилевич С. В.