печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22227/24-к
16 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023105050000561від 13.05.2023, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023105050000561від 13.05.2023.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023105050000561 від 13.05.2023, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції до змін, внесених згідно Закону № 3233-IX від 13.07.2023), ч. 5 ст. 190 (в редакції Закону № 3233-IX від 13.07.2023) КК України та ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції до змін, внесених згідно Закону № 3233-IX від 13.07.2023) КК України.
В обґрунтування клопотання вказано наступне.
29.09.2023 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайства), вчиненого повторно, вчиненому організованою групою, шляхом незаконної операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до змін, внесених згідно Закону № 3233-IX від 13.07.2023),
ч. 5 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 3233-IX від 13.07.2023).
20.11.2023 Заступником Генерального прокурора ОСОБА_14 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 29.12.2023.
Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2023 року у справі № 757/57906/23-к, продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 29.03.2024.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2024 року у справі № 757/12523/24-к, продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до восьми місяців, тобто до 29.05.2024.
Восьмимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 29.05.2024, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв'язку з виявленням додаткових обставин вчинення злочину, що потребують перевірки слідчим шляхом з неухильним дотриманням вимог ст. 91 КПК України, а також внаслідок виняткової складності провадження та великого обсягу слідчих (розшукових) і процесуальних дій, проведення, а також завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:
- за результатами розсекречених протоколів негласних слідчих (розшукових) дій здійснити їх аналіз, допитати осіб, стосовно яких вони виконувались;
- розсекретити процесуальні документи на підставі, яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії;
- призначити та провести експертизи звуко- та відеозапису, де фігурують інші потерпілі;
- завершити проведення 4 судових експертиз звуко- та відеозапису, призначених за наступними номерами: НПУ № 14940-2024 від 25.01.2024, НПУ № 14933-2024 від 25.01.2024, НПУ № 14932-2024 від 25.01.2024, НПУ № 14921-2024 від 25.01.2024, та долучити висновки експертів до матеріалів досудового розслідування;
- оглянути речі та предмети, які були вилучені в ході проведення тимчасових доступів до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
- здійснити аналіз інформації, яка була вилучена в операторів рухомого мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»;
- завершити проведення судової балістичної експертизи, долучити висновок експерта до матеріалів досудового розслідування;
- виділити матеріали кримінального провадження щодо кількох кримінальних правопорушень в окреме провадження;
- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення;
- у разі виникнення необхідності повідомити іншим учасникам події про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;
- виконати вимоги статей 290, 291 КПК України;
- прийняти процесуальне рішення згідно зі ст. 283 КПК України;
- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних, встановлення можливих співучасників протиправних дій та їх результати будуть використані під час судового розгляду.
Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування внаслідок виняткової складності провадження, пов'язаною з тривалістю слідчих (розшукових) дій, а також необхідністю проведення судових експертиз.
Крім того, проведення вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин скоєних кримінальних правопорушень, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та перевірки вже зібраних доказів. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому, під час проведення судового розгляду даного провадження вони матимуть доказове значення для встановлення винуватості підозрюваних у вчиненні інкримінованого їм злочину.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії у передбачений законом строк є їх значний обсяг, що свідчить про складність провадження, тривалість виконання судових експертиз, великий обсяг виконаних НСРД, процесуальні документи стосовно виконання яких потребують розсекречення.
Слідчий зазначає, що внаслідок виняткової складності провадження, великого обсягу доказів, які підлягають дослідженню, значного строку виконання судових експертиз, а також триваючому воєнному стану, що за певних обставин унеможливлює проведення необхідних слідчих (розшукових), процесуальних дій у найкоротший термін, закінчити досудове розслідування злочину у строк, визначений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, неможливо та для його закінчення необхідний строк не менший, ніж 8 місяців.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Захисники, яких підтримали підозрювані, проти клопотання заперечували, в його задоволенні просили відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених процесуальних дій, які не були проведені з об'єктивних причин.
Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозри у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованими.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 26, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023105050000561від 13.05.2023 року за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції до змін, внесених згідно Закону № 3233-IX від 13.07.2023), ч. 5 ст. 190 (в редакції Закону № 3233-IX від 13.07.2023) КК України та ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції до змін, внесених згідно Закону № 3233-IX від 13.07.2023) КК України, до десяти місяців, тобто до 29.07.2024 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1