Ухвала від 06.05.2024 по справі 756/5243/24

06.05.2024 Справа № 756/5243/24

Справа № 756/5243/24

Провадження № 2-н//756/200/24

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши Житлово-будівельного кооперативу «Чайка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «Чайка» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Перевіривши матеріали заяви, дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Матеріали, додані до заяви не містять квитанції про сплату судового збору на рахунок Оболонського районного суду міста Києва

З наданої заявником платіжної інструкції від 15.04.2024 року вбачається, що судовий збір сплачено за іншими реквізитами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи не містять підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку, дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Чайка» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя