Справа № 695/4009/23
номер провадження 2/695/367/24
04 червня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Ватажок-Сташинської А.В.,
за участі: секретаря судового засідання - Біліченко С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.12.2023 провадження по справі зупинено та призначено молекулярно-генетичну екпертизу.
01 квітня 2024 року ухвалою суду провадження у справі поновлено та продовжено строк підготовчого провадження.
Підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 14 год 15 хв 04.06.2024.
31 травня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Сторони у судове засідання не прибули, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином та завчасно.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у цивільному процесі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, вважає що дана заява підлягає до задоволення, а позовна заява до залишення без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Клопотання ОСОБА_1 ґрунтується на вільному волевиявленні, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.
Керуючись ст. 13, 257, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська