Справа №: 630/370/24
Провадження № 3/630/147/24
Іменем України
04 червня 2024 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньотехнічною освітою, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 3-ї групи, працюючого оператором котельні в ТОВ ВОСТПАК, ідентифікаційний № 3155805590, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП -
ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог п.п. 2.5. ПДР, 01 травня 2024 року о 14-50 год. в м. Люботин на вул. Фісака, 1, керував скутером SUZUKI LETS II AS50T, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01 травня 2024 року в першій половині дня він випив 1 літр пива, а потім перебував вдома. В обідній час йому зателефонував дружина брата і повідомила про виникнення проблем у електропроводкою у неї в будинку. Він вирішив допомогти їй та вирушив до неї додому на мопеді. Але в дорозі його зупинила поліція. Вони запропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння, але від відмовився від такого огляду, бо підтвердив, що вживав алкогольні напої.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 288614 від 01 травня 2024 року, в якому зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом - скутером SUZUKI LETS II AS50T, державний номер НОМЕР_1 , без мотошолому та наявність у нього під час керування вказаним транспортним засобом ознак алкогольного сп'яніння. До протоколу ОСОБА_3 мав змогу внести особисті пояснення або зауваження щодо процедури його складання або порушення процедури проведення огляду чи відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення. Але останній відмовився від внесення своїх пояснень до протоколу та його підписання.
Відмова ОСОБА_1 від проходження огляду стан алкогольного сп'яніння на вимогу поліцейського була зафіксована на відеозапис, який досліджений в судовому засіданні. На цьому відеозаписі також зафіксовані пояснення ОСОБА_1 про причини його відмови від проходження огляду - те, що він визнає вживання алкогольних напоїв перед тим, як сів за кермо скутера.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA168999980313020149000020001, Банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 34000 (Тридцять чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін