14.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/3028/24
Номер провадження3/205/1483/24
Іменем України
14 травня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, яка мешкає у АДРЕСА_1 , яка притягається за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
07.03.2024 року о 11 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого чоловіка ОСОБА_3 , а саме : висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, через що він був схвильований за своє життя та здоров'є. Правопорушення вчинене повторно протягом року.
ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з'явивилась, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у її відсутність.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 383023 від 07.03.2024 року; рапортом поліцейського УПП, заявою потерпілоі особи, письмовими поясненнями потерпілого, копією постанови суду від 13 вересня 2023 року.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко