Ухвала від 03.06.2024 по справі 904/1905/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1905/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 109 599,41грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Конова І.О., адвокат, ордер серії АЕ №1281331 від 26.04.2024 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська Бетон" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" заборгованість у розмірі 1 109 599,41грн, з яких:

- основний борг у розмірі 960 445,63грн;

- пеня у розмірі 117 114,34грн;

- 3 % річних у розмірі 11 650,00грн;

- інфляційні втрати у розмірі 20 389,44грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №БТРО_2023/04/003 бетонних сумішей готових та будівельних розчинів від 04 квітня 2023 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

У відзиві на позовну заяву відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 960 445,63грн -основний борг. Також відзив містить клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, заявлених до стягнення, до 50%. Відповідач просить стягнути з відповідача не більше ніж: 58 557,17грн - пені; 10 194,72грн - інфляційних втрат; 5 825грн - 3% річних та витрати на правничу допомогу не більше 10 000грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 справу №904/1905/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.06.2024.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.4, 5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 03.06.2024 судом оголошено перерву до 20.06.2024.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 177-185, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат", про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 20 червня 2024 року о 16:40год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), шляхом направлення копії цієї ухвали.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, адвокату Коновій Ірині Олександрівні, що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 03.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 04.06.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
119484263
Наступний документ
119484265
Інформація про рішення:
№ рішення: 119484264
№ справи: 904/1905/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2024)
Дата надходження: 30.04.2024
Предмет позову: стягнення 1 109 599,41грн
Розклад засідань:
03.06.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2024 17:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК МАГНАТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК МАГНАТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОВАЛЬСЬКА БЕТОН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОВАЛЬСЬКА БЕТОН"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська бетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОВАЛЬСЬКА БЕТОН"
представник позивача:
Адвокат Конова Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ