Ухвала від 03.06.2024 по справі 910/13345/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. Справа№ 910/13345/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура"

про розстрочення виконання рішення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 (повний текст рішення складено та підписано 29.01.2024)

у справі №910/13345/23 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура"

про стягнення 499 344, 19 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ФАБРІКС"

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13345/23 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту" заборгованість у розмірі 313 715 грн 28 коп., 3% річних - 30 556 грн 05 коп., втрати від інфляції - 154 995 грн 47 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5991 грн. 20 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура" подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура" на рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/13345/23 від 18.01.2024 року та відкрити апеляційне провадження по справі; скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/13345/23 від 18.01.2024 року повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Засоби промислового захисту" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура" про стягнення заборгованості в розмірі 499 344, 19 грн, з яких: 313 715, 28 грн - основного боргу, 30 556, 05 грн - 3% річних, 155 072, 86 грн - інфляційних втрат відмовити повністю; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13345/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/13345/23 залишено без змін.

31.05.2024 на адресу суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду. У даній заяві відповідач просить розстрочити строком на 1 рік виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/13345/23 від 18.01.2024 року щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна Мануфактура" заборгованості у розмірі 313 715 грн 28 коп., 3% річних - 30 556 грн 05 коп., втрати від інфляції - 154 995 грн 47 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5991 грн. 20 коп., загалом - 505 258 грн. 00 коп.

В додатках до заяви про розстрочення виконання рішення суду відповідач надав наступні документи:

1. Ордер у ПАГС;

2. Додатки до заяви №478;

3. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ".

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 31.05.2024 заяву про розстрочення виконання рішення суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура" у справі №910/13345/23 передано на розгляд колегії у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Головна мануфактура" про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/13345/23 призначити до розгляду на 10.06.2024 о 10-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала у справі №910/13345/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
119483959
Наступний документ
119483961
Інформація про рішення:
№ рішення: 119483960
№ справи: 910/13345/23
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про стягнення 499 344, 19 грн
Розклад засідань:
23.11.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
18.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 14:20 Касаційний господарський суд
18.09.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНОВ Д О
КІБЕНКО О Р
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Головна Мануфактура"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Головна Мануфактура"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОВНА МАНУФАКТУРА»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Головна Мануфактура"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ»
за участю:
ТОВ "Смарт Фабрікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Фабрікс"
За участю:
ТОВ "Смарт Фабрікс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОВНА МАНУФАКТУРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОВНА МАНУФАКТУРА»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Головна Мануфактура"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОВНА МАНУФАКТУРА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Головна Мануфактура"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛОВНА МАНУФАКТУРА»
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Головна Мануфактура"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Головна Мануфактура"
позивач (заявник):
ТОВ "Засоби промислового захисту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАСОБИ ПРОМИСЛОВОГО ЗАХИСТУ»
Позивач (Заявник):
ТОВ "Засоби промислового захисту"
представник:
Коцюба Алла Євгеніївна
Чекман Микита Петрович
представник заявника:
Кравець Ростислав Юрійович
представник позивача:
МІНЧЕНКО ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В