Постанова від 03.06.2024 по справі 552/1542/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1542/24

Провадження № 3/552/704/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи ОТЕК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2024 року серія ААД № 629121 09.03.2024 о 19.15 в м. Полтаві, перехрестя вулиць Театральна- вул. Майдан Незалежності водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з вул. Театральна на перехресті з вул. Майдан Незалежності, виконуючи поворот ліворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Майдан Незалежності. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 268, 273, 278, 280 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського відділення при національному науковому центрі "Інститут Судових Експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи запитання:

1) Внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 та TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 ?

2) Чи відповідали дії водія автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 технічним вимогам ПДР?

3) Чи відповідали дії водія TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?

4) Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

5) Як повинен був діяти водій автомобіля TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

6) Чи були з технічної точки зору дії водія Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

7) Чи були з технічної точки зору дії водія TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

8) На якому місці дороги сталося зіткнення ТЗ?

9) Чи вбачається в діях водія Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 порушення правил ПДД?

11) Чи вбачається в діях водія TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 порушення правил ПДД?

При вирішенні експертами поставлених питань виходити з наявних вихідних даних автопригоди з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 552/1542/24 (3/552/704/24).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько

Попередній документ
119478984
Наступний документ
119478986
Інформація про рішення:
№ рішення: 119478985
№ справи: 552/1542/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричиноло пошкодження ТЗ
Розклад засідань:
13.05.2024 08:45 Київський районний суд м. Полтави
03.06.2024 08:20 Київський районний суд м. Полтави
15.11.2024 08:40 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Окара Максим Юрійович
потерпілий:
Будаков Алахверди Геннадійович