180/648/24
3/180/375/24
27 травня 2024 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
27 березня 2024 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 674229 від 08 березня 2024 року вказано, що ОСОБА_1 08 березня 2024 року о 16-50 годині в місті Марганець Дніпропетровської області на вулиці Паркова, біля будинку №12, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження огляду для встановлення стану сп'яніння на алкотестері Драгер та огляду на стан сп'яніння у лікарняному закладі відмовився, чим порушив вимогу п.2.5 Правил дорожнього руху.
Санкція ч.1 статті 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Матеріали справи не містять довідки про отримання чи неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
До матеріалів протоколу додано довідку на іншу особу.
Тому суд не може застосувати санкцію даної частини статті, оскільки невідомо, чи ОСОБА_1 є водієм.
У зв'язку з викладеним, матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно повернути на доопрацювання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.268, 277, 283, 284 КУпАП,
Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна