про зупинення провадження в адміністративній справі
17 вересня 2010 року Справа №2-а-7395/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду - Журавель В.О.,
при секретарі судового засідання - Горбуновій К.С.,
за участю представників
позивача - Сімороз І.О..,
відповідача - Пустовойтов А.В., Пелюк С.С.,
розглянувши клопотання відповідача в адміністративній справі
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Вертикаль»
про примусове стягнення економічних санкцій,
До Київського окружного адміністративного суду 31.08.2010 звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Вертикаль» про примусове стягнення економічних санкцій на підставі рішення №70 від 01.06.2010.
Ухвалою від 06.09.2010 судом відкрито провадження в адміністративній справі №2-а-7395/10/1070, судовий розгляд призначено на 17.09.2010 р.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивуючи клопотання тим, що 19.08.2010 р. Київським окружним адміністративним судом (суддя Брагіна О.Є.) відкрито провадження в адміністративній справі №2-а-7254/10/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Вертикаль» до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень. На підставі вказаного рішення №70 від 01.06.2010 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Вертикаль» визначено економічні санкції в сумі 59 646 грн 00 коп., які є предметом стягнення в даній справі.
З огляду на те, що рішення суду в адміністративній справі №2-а-7254/10/1070 впливає на оцінку законності рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, відповідач та його представник просив провадження у справі зупинити. Представник позивача не заперечував проти задоволення цього клопотання.
Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки судове рішення в адміністративній справі №2-а-7395/10/1070 безпосередньо залежить від вирішення питання про правомірність прийняття Державною інспекцією з контролю за цінами в Київській області рішення від 01.06.2010р. №70, що є предметом судового розгляду в адміністративній справі №2-а-7254/10/1070.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №2-а-7395/10/1070 до набрання законної сили постанови суду в адміністративній справі №2-а-7254/10/1070.
2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили постанови суду в адміністративній справі №2-а-7254/10/1070.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Журавель