Справа № 936/600/24
Провадження № 3/936/248/2024
03 червня 2024 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області - Павлюк С.С., ознайомившись із адміністративними матеріалами відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №095717 від 22.05.2024, 22.05.2023 о 12:25 год. на А/Д Київ-Чоп, 724 км., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Renault Megane", д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечну швидкість руху та не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з іншим транспортним засобом, який зупинився попереду, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із адміністративних матеріалів, водій ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою дотримання прав та інтересів ОСОБА_1 що гарантовані їй Конституцією України та положеннями ст.268 КУпАП, бути присутньою при розгляді справи та реалізувати своє право на захист, зважаючи на те, що остання фактично проживає в м.Ужгород Ужгородського району, відстань від якого до Воловецького районного суду Закарапатської області є значною, що в свою чергу може призвести до неявки в судове засідання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність направлення даних адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за її місцем проживання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у відповідності до вимог ст.276 КУпАП.
Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. 276 КУпАП , суддя, -
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП скерувати в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ( вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область), для розгляду справи по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк С.С.