27 липня 2010 р.
м. Київ № 2-а-6356/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Журавля В.О.,
при секретарі: - Семеренко О.О.,
за участю
представника позивача - Чистова А.С.,
представник відповідача - Лопатюк К.Ю.,
представник третьої особи - Кісіль Л.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства “Калинівське”
до
про Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1
скасування розпорядження від 09.12.2008 р.№2787,
Приватне сільськогосподарське підприємство “Калинівське” (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Васильківської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, про скасування розпорядження від 09.12.2008 р. №2787.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 відкрито провадження в адміністративній справі.
27.07.2010 р. у попередньому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.
Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Встановивши особу позивача, його вільне волевиявлення, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 51, п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства “Калинівське” до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, про скасування розпорядження від 09.12.2008 р. №2787 залишити без розгляду .
Копію ухвали надіслати сторонам і третій особі.
Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. Згідно із частиною 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) В.О. Журавель З