Справа № 950/1546/24
Провадження № 1-кп/950/195/24
04 червня 2024 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин кримінальне провадження № 12024205550000097, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженка Радгоспу "Іскра", Тургайська область, Казахстан; громадянка України; освіта середня; не одружена; зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 ; не працює; раніше судима вироком Лебединського районного суду Сумської області від 06.07.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, у подальшому направлена для відбування покарання; 19.11.2021 звільнена з місць позбавлення волі)
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
потерпілий - ОСОБА_5 ,
обвинувачена - ОСОБА_3 ,
До суду надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2024 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували в будинку АДРЕСА_2 . В цей час між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_3 умисно, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, завдала останньому один удар кулаком правої руки в область правої щоки.
Внаслідок вищевказаних умисних, протиправних дій потерпілому заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця синього кольору в лівій скуловій ділянці розмірами 7 х 6 см, які відповідно до висновку проведеної в ході досудового розслідування судово-медичної експертизи від 09.05.2024 № 175, кваліфіковано як легкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою у якій просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що є підстави для закриття кримінального провадження з огляду на позицію потерпілого. Обвинувачена проти закриття кримінального провадження не заперечувала.
Заслухавши учасників судового провадження, суд зазначає наступне.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Таким чином, з огляду на те, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілим у судовому засіданні заявлено про відмову від обвинувачення і така відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, враховуючи те, що потерпілий не має жодних претензій до обвинуваченої, суд, вислухавши думки прокурора, потерпілого та обвинуваченої, які не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав, вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.
Керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12024205550000097 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7