2/130/442/2024
127/39071/23
04.06.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,
Підготовче засіданні проведено у відсутність відповідач та представника третьої особи на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.
Представник позивача повідомив суду, що на сьогодні (04.06.2024) заплановане засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, куди запрошені сторони. Тому підготовче засідання до надходження висновку комісії просив не закінчувати.
Така ж інформація надійшла сьогодні (04.06.2024) на електронну пошту суду від третьої особи у заяві за підписом представника ОСОБА_4 , яка датована 03.04.2024, однак ця заява не містить кваліфікованого електронного підпису, тому суд не вправі на неї посилатися як на офіційну.
Представник позивача через систему «Електронний суд» 17.04.2024 подав клопотання, яке підтримане ним та позивачем у судовому засіданні, витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_3 в період з 24.02.2022 по теперішній час. Додав докази про неможливість самостійно отримати таку інформацію, яка є конфіденційною. До надходження інформації просив підтовче засідання не закінчувати.
Також представник ОСОБА_2 заявив клопотання, наступне засідання провести з ним шляхом відеоконіеренції.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вирішив таке. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.ст. 12, 43, 81, 83, 84 ЦПК України, оскільки обставини, на які посилається представник позивача, можуть бути підтверджені документами, про які заявлено у клопотанні. Представник позивача самостійно надати докази не в змозі. До надходження документів підготовче судове засідання слід відкласти. Наступне засідання з представником позивача провести шляхом відео конференції.
Керуючись статтями 53, 84, 212, 260 ЦПК України, Суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , в період з 24.02.2022 по теперішній час.
Інформацію слід надати до суду до 02.07.2024.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче судове засідання відкласти на 14:30 02.07.2024.
Дозволити представнику позивача ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні по цій справі, яке відбудеться о 14:30 02.07.2024 у залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка), у режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця).
Копію ухвали для організації відеокончеренції надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ