Ухвала від 04.06.2024 по справі 202/331/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4913/24 Справа № 202/331/23 Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про вирішення питання щодо призначення відеоконференції

04 червня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши клопотання представника Координаційного центру з надання правової допомоги - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №202/331/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась позивач та подала апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 04 червня 2024 року о 09 год. 00 хв.

29 травня 2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно із ч.8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Заявником додержані зазначені процесуальні норми, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглядати справу в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Координаційного центру з надання правової допомоги - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити участь представника Координаційного центру з надання правової допомоги - ОСОБА_1 у судовому засіданні призначеному 04 червня 2024 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Деснянському районному суду м. Києва, для відома - ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
119471335
Наступний документ
119471337
Інформація про рішення:
№ рішення: 119471336
№ справи: 202/331/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
13.02.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.07.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.08.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2024 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Координаційний центр з надання правової допомоги
позивач:
Харенко Вікторія Вікторівна
представник відповідача:
Соломаха Андрій Володимирович
представник позивача:
Литвинець Юрій Володимирович
представник третьої особи:
Амельченко Дем'ян Дем'янович
Мініна Ірина Миколаївна
Савицька Тетяна Георгіївна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
регіональний центр з надання безоплатної правової домопоги у Донецькій та Запорізькій областях
Регіональний центр з надання безоплатної правової домопоги у Донецькій та Запорізькій областях
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областя