Провадження № 22-ц/803/4932/24 Справа № 186/966/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Демиденко С.М. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
про вирішення питання щодо призначення відеоконференції
04 червня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Новікової Г.В.,
суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №186/966/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії/рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»,-
Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2024 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 ..
Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_3 та через представника подала апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 04 червня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.
30 травня 2024 року ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що заявником не зазначено суд в якому необхідно забезпечити її участь у режимі відео конференції та заява подана через систему «Електронний суд», суд приходить до висновку про необхідність проведення відео конференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.
Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на те, що заявником додержані процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити для відома ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: