Справа № 727/5400/24
Провадження № 1-кс/727/1543/24
30 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
підозрюваного ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 12023260000000696 від 08.12.2023) відносно підозрюваного:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків
покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими, на даний час невстановленими особами, умисно, протиправно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, організували переправлення через державний кордон України до Румунії через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом виготовлення відповідних документів по здійсненню постійного догляду за його матір'ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які звільняють ОСОБА_7 від проходження служби в лавах Збройних сил України та надають право безперешкодного виїзду за межі території України через встановлені пункти пропуску за наступних обставин.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє - 06.02.2024, строком на 90 діб, у зв'язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років.
Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення особи через державний кордон України, ОСОБА_9 та інші, на даний час невстановлені особи вступили у попередню злочину змову з ОСОБА_6 , який здійснив пошук особи, яка бажає незаконно перетнути державний кордон України, надавав вказівки, формував відповідний пакет документів, а також здійснював безпосереднє доставлення до кордону цієї особи разом з його матір'ю та їх інструктаж щодо порядку подальших дій при перетині державного кордону України.
З цією метою, в період часу 14.02.2024 по 09.03.2024 року, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими, на даний час невстановленими особами, підшукали 1 (одну) особу з числа громадян України, якому достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та який бажав перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця м. Чернівці, який залучений на підставі заяви про конфіденційне співробітництво.
Так, ОСОБА_6 , 14.02.2024 біля 20:00 год діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими, на даний час невстановленими особами в ході особистої зустрічі, яка відбувалась в присутності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був залучений для виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи, повідомив ОСОБА_7 , що для виготовлення відповідного пакету документів йому необхідно надати наступні копії документів ОСОБА_7 та його матері, а саме: паспорту громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та свідоцтва про народження, а також аби останній скинув йому фотографії свого паспорту громадянина України, після чого провів первинний інструктаж щодо порядку його дій та його матері при перетині державного кордону України.
Далі, ОСОБА_6 14.02.2024 біля 20:00 год, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими, на даний час невстановленими особами в ході особистої зустрічі, яка відбувалась в присутності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 завчасно обумовив із ОСОБА_7 порядок його переправлення через державний кордон України, повідомивши, що вартість виготовлення документів буде становити 7000 (сім тисяч) Євро, вартість транспортування до встановленого пункту пропуску в межах Чернівецького району Чернівецької області буде становити 200 (двісті) Євро та ще додатково 200 (двісті) Євро ОСОБА_10 за його знайомство з ОСОБА_6 , після чого визначив спосіб надання таких коштів.
В подальшому, ОСОБА_6 , 21.02.2024 біля 18:45 год діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими, на даний час невстановленими особами в ході особистої зустрічі, яка відбувалась в присутності ОСОБА_10 на АДРЕСА_4 особисто отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 7 (сім тисяч) Євро, після чого ОСОБА_6 були надані додаткові вказівки про порядок його та дій його матері ОСОБА_8 . Цього ж дня, ОСОБА_6 отримавши грошові кошти від ОСОБА_7 в сумі 7000 Євро, передав їх ОСОБА_3 . В подальшому, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , та іншими, на даний час невстановленими особами 22.02.2024 зателефонував ОСОБА_10 , якому в ході телефонної розмови повідомив, що відповідні документи відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будуть готові за декілька днів.
В подальшому, цього ж дня ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими, на даний час невстановленими особами зателефонував ОСОБА_10 , якому в ході телефонної розмови надав вказівки для ОСОБА_8 . Зокрема, необхідно щоб ОСОБА_8 зателефонувала своєму сімейному лікарю і отримала електронне направлення до лікаря невропатолога чи лікаря травматолога. Після чого додав, що після отримання ОСОБА_8 такого направлення на її мобільний номер телефону зателефонують і спитають чи вона готова змінити свого сімейного лікаря, після чого ОСОБА_6 сказав ОСОБА_10 , про те, що ОСОБА_8 в разі такого дзвінка повинна відповісти «Так», після чого на її мобільний номер телефону прийде смс повідомлення з вмістом коду на 16 цифр і цей код необхідно буде повідомити ОСОБА_6 .
В подальшому, 09.03.2024 року біля 09:20 години ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , та іншими, на даний час невстановленими особами зателефонував ОСОБА_10 , якому в ході телефонної розмови запитав, чи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 готові до виїзду, на що ОСОБА_10 відповів, що готові.
Після чого, 09.03.2024 року біля 11:35 години ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , та іншими, на даний час невстановленими особами зателефонував ОСОБА_10 , якому в ході телефонної розмови сказав, щоб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 збирали свої речі та їхали до АЗС «Stells», що за адресою: АДРЕСА_5 , де їх зустрінуть та будуть надані подальші вказівки.
ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими, на даний час невстановленими особами 09.03.2024 біля 11 год. 50 хв. прибув до АЗС «Stells», що за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 194 на транспортному засобі марки «Ford» модель «Sierra» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно реєстраційної картки транспортного засобу належить останньому, де очікував ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В подальшому, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , та іншими, на даний час невстановленими особами 09.03.2024 біля 12 год. 50 хв. зателефонував ОСОБА_10 , якому в ході телефонної розмови запитав, де ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки «може закритись вікно», на що ОСОБА_10 відповів, що за декілька хвилин будуть.
В подальшому, 09.03.2024 о 12 год. 56 хв. до АЗС «Stells», що за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 194 приїхали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких зустрів ОСОБА_6 .
Зустрівши ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , та іншими, на даний час невстановленими особами провів інструктаж про порядок дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час перетину державного кордону України, після чого наказав сісти до транспортного засобу марки «Ford» модель «Sierra» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Сівши за вказівкою ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_3 , та іншими, на даний час невстановленими особами до транспортного засобу марки «Ford» модель «Sierra» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 направились в бік МАПП «Красноїльськ» що в с. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області. В ході руху від АЗС «Stells», що за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 194 до МАПП «Красноїльськ» що в с. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими, на даний час невстановленими особами передав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідний попередньо виготовлений пакет документів, а саме: висновок ЛКК № 181 КНП «Сторожинецький центр первинної медичної допомоги» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, висновок про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 181 КНП «Сторожинецький центр первинної медичної допомоги» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 06.03.2024, Виписка із медичної карти амбулаторного хворого КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 27.02.2024, Виписка із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого, Виписка магнітно-резонансної томографії головного мозку Кабінету магнітно-резонансної томографії, що за адресою: АДРЕСА_6 від 12.01.2024. В подальшому, цього ж дня біля 13 год. 45 хв. ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими, на даний час невстановленими особами приїхав разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вказаному вище транспортному засобі до стоянки, що знаходиться поблизу МАПП «Красноїльськ» що в с. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, після чого був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.
09.03.2024 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
10.03.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
11.03.2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 06 травня 2024 року, та одночасно визначено заставу в розмірі 242 240 грн. Заставу внесено 11.03.2024 року, у зв'язку з чим, на ОСОБА_3 покладено обов'язки, визначені ухвалою суду відповідно до ст. 194 КПК України.
30.04.2024 року постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців тобто до 10.06.2024 включно.
Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 08.12.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 12023260000000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_3 був затриманий 09.03.2024 року.
10.03.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 9 років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 березня 2024 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 гривень, а також визначено ряд обов'язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.
Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
На підозрюваного ОСОБА_3 на строк до 06 травня 2024 року покладено наступні обов'язки: - прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Чернівецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваним ОСОБА_6 .
Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_11 від 30 квітня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10 червня 2024 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.05.2024 року продовжено строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, терміном до 10.06.2024 року.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.05.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023260000000696 від 08.12.2023 року, продовжено до шести місяців, тобто до 10.09.2024 року.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов'язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій. Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, а тому підозрюваному ОСОБА_3 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 11 березня 2024 року на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 30 липня 2024 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі Чернівецького району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , іншим підозрюваним ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію ухвали вручено
30.05.2024 року
Підозрюваний ___________________________