КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДОНЕЦКА
Дело № 1-512-10
5 октября 2010 года Кировский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Г.,
при секретаре Коротыч И.А.,
с участием прокурора Ревина П.В.,
с участием потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка: сына - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Северо-Курильск Сахалинской области Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее, работающего риэлтором в агентстве недвижимости «Будур», холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка: сына - ОСОБА_7, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работавшего, холостого, ранее судимого: 30.05.2007 г. Кировским районным судом г. Донецка по ст. 190 ч. 2 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 гривен, который не уплачен, проживавшего по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, суд, -
31 августа 2009 года примерно в 11 часов 15 минут ОСОБА_6, находясь возле дома АДРЕСА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения, выразившегося в надавливании цепочкой из металла желтого цвета на шею потерпевшей ОСОБА_10, что причинило физическую боль, открыто покушался похитить чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 2000 гривен и серьги из металла желтого цвета стоимостью 1000 гривен, однако вследствие активного сопротивления потерпевшей не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, после чего с места совершения преступления скрылся.
Таким образом, ОСОБА_6 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, в результате чего совершил оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества.
3 сентября 2009 года примерно в 15 часов 15 минут ОСОБА_6, находясь на троллейбусной остановке, расположенной на пересечении пр. Б. Хмельницкого и ул. Университетской в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, рывком руки, с шеи потерпевшей ОСОБА_12 открыто похитил чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 1400 гривен и кулон из металла желтого цвета стоимостью 576 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1976 гривен.
17 сентября 2009 года примерно в 14 часов 35 минут ОСОБА_6, находясь возле дома АДРЕСА_5, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, рывком руки, с шеи потерпевшей ОСОБА_13 открыто похитил чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 1300 гривен, на которой находился крестик из металла желтого цвета стоимостью 250 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1550 гривен.
21 сентября 2009 года примерно в 15 часов 20 минут ОСОБА_6, находясь на пересечении пр. Мира и ул. Университетской в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и общения его в свою пользу, рывком руки, с шеи потерпевшей ОСОБА_14, открыто похитил чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 915 гривен, на которой находился крестик из металла желтого цвета стоимостью 183 гривны, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1098 гривен.
21 сентября 2009 года примерно в 16 часов 00 минут ОСОБА_6, находясь на пересечении пр. Г. Антонова и ул. 50 лет СССР в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, рывком руки, с шеи потерпевшей ОСОБА_16 открыто похитил чужое имущество, а именно, цепочку из металла желтого цвета стоимостью 5000 грн. и кулон из желтого металла стоимостью 625 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5625 грн.
24 сентября 2009 года примерно в 14 часов 20 минут ОСОБА_6, по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_4, с целью совершения открытого похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находились возле дома АДРЕСА_6, где ОСОБА_6, действуя умышленно, повторно, совместно и согласованно с ОСОБА_17, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, рывком руки, с шеи потерпевшей ОСОБА_18 открыто похитил чужое имущество, а именно, цепочку из металла желтого цвета стоимостью 2750 гривен, крест из металла желтого цвета стоимостью 500 грн. и кулон из металла желтого цвета стоимостью 250 грн. В это время ОСОБА_4, действуя умышленно, совместно и согласованно с ОСОБА_6 находился сзади потерпевшей, обеспечивая безопасность действий ОСОБА_6 После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3500 грн.
30 сентября 2009 года примерно в 13 часов 10 минут ОСОБА_6, находясь на пересечении пр. Гурова и ул. Университетской в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения, выразившегося в нанесении удара по левому бедру потерпевшей, что причинило физическую боль, рывком руки, с шеи потерпевшей ОСОБА_19 открыто похитил чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 6000 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6000 гривен.
2 октября 2009 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_6, по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_4, с целью совершения открытого похищения чужого имущества и обращения его в своею пользу, находились на пересечении пер. Орешково и ул. Щорса в Ворошиловском районе г. Донецка, где ОСОБА_6, действуя умышленно, повторно, совместно и согласованно с ОСОБА_4, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, рывком руки, с шеи потерпевшей ОСОБА_20 открыто похитил чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 3750 гривен, на которой находился кулон из металла желтого цвета стоимостью 750 гривен. В это время ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, совместно и согласованно с ОСОБА_6 находился сзади потерпевшей, обеспечивая безопасность действий ОСОБА_6 После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4500 гривен.
6 октября 2009 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_6, по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_4, с целью совершения открытого похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находились на пересечении ул. Артема и б. Шевченко в Ворошиловском районе г. Донецка, где ОСОБА_21, действуя умышленно, повторно, совместно и согласованно с ОСОБА_6, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, рывком руки, с шеи потерпевшей ОСОБА_9 открыто похитил чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 3000 гривен, на которой находился кулон из металла желтого цвета стоимостью 1000 гривен. В это время ОСОБА_6, действуя умышленно, повторно, совместно и согласованно с ОСОБА_4 находился сзади потерпевшей, обеспечивая безопасность действий ОСОБА_4 После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4000 гривен.
8 октября 2009 года примерно в 16 часов ОСОБА_6, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении пр. Б. Хмельницкого и ул. Университетской в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, рывком руки, с шеи потерпевшей ОСОБА_22 открыто похитил чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 2080 гривен, на которой находился кулон из металла желтого цвета стоимостью 500 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2580 гривен.
6 апреля 2010 года примерно в 15 часов 15 минут ОСОБА_6, находясь возле дома АДРЕСА_7, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, рывком руки с шеи потерпевшей ОСОБА_23 открыто похитил чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 2700 гривен, цепочку из металла желтого цвета стоимостью 900 гривен, на которой находился кулон с драгоценными камнями стоимостью 1500 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 5100 гривен.
27 мая 2010 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_6, находясь на тротуаре, напротив здания ПУМБ, расположенного по ул. Университетской, 2А в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, и обращения его в свою пользу, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения, выразившееся в нанесении одного удара коленом правой ноги в область живота, что причинило физическую боль потерпевшей, рывком руки с шеи неустановленной потерпевшей открыто похитил чужое имущество, а именно цепочку из металла желтого цвета стоимостью 2811,20 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 2811,20 гривен.
15 ноября 2009 года примерно в 15 часов ОСОБА_6, находясь возле магазина «Аппетит», расположенном на территории ТК «Сокол» по ул. Петровского в Кировском районе г. Донецка, увидел идущую впереди ранее незнакомую ОСОБА_24, у которой на шее находилась золотая цепочка, после чего у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив, цель наживы и незаконного обогащения, действуя умышленно, повторно, ОСОБА_6 подошел к ОСОБА_24, после чего, путем рывка сорвал с шеи последней золотую цепочку, тем самым открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно золотую цепочку 585 пробой, стоимостью 3000 гривен, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 19.01.2010 года примерно в 14 часов ОСОБА_6, находясь на третьем этаже ГБ № 27 г. Донецка, расположенной по ул. В. Терешковой, 12 в Кировском районе г. Донецка, увидел ранее незнакомую ОСОБА_1, у которой на шее находилась золотая цепочка с крестиком, после чего у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив, цель наживы и незаконного обогащения, действуя умышленно, повторно, ОСОБА_6 подошел к ОСОБА_1, после чего путем рывка сорвал с шеи последней золотую цепочку с крестиком, тем самым открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно, золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 2100 гривен, золотой крестик, с пробой 585, стоимостью 1500 гривен, а всего на общую сумму 3600 гривен, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 28.04.2010 года примерно в 14 часов ОСОБА_6, находясь возле дома АДРЕСА_8, увидел ранее незнакомую ОСОБА_25 у которой на шее находились две золотые цепочки с крестиком, после чего у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив, цель наживы и незаконного обогащения, действуя умышленно, повторно, ОСОБА_6 подошел к ОСОБА_25, после чего, путем рывка сорвал с шеи последней два фрагмента золотых цепочек с крестиком, тем самым открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно, фрагмент золотой цепочки, 585 пробой, стоимостью 400 гривен, золотой крестик, пробой 585, стоимостью 600 гривен, фрагмент второй золотой цепочки, 585 пробой, стоимостью 250 гривен, а общей стоимостью 1250 гривен, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 03.05.2010 года примерно в 13 часов ОСОБА_6, находясь вблизи почтового отделения № 83117, расположенном по ул. Жарикова, 13 в Кировском районе г. Донецка, увидел ранее незнакомую ОСОБА_3, у которой на шее находилась золотая цепочка, после чего у ОСОБА_6 возник умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстный мотив, цель наживы и незаконного обогащения, действуя умышленно, повторно, ОСОБА_6 подошел к ОСОБА_3, после чего, путем рывка сорвал с шеи последней золотую цепочку, тем самым открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно: золотую цепочку, 585 пробой, стоимостью 3000 гривен, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
4 марта 2010 года примерно в 23 часа 50 минут ОСОБА_8, находясь в помещении бильярдного клуба, расположенного на пересечении улицы Н. Островского и улицы В. Терешковой в Кировском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, противоправно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со столешницы игрового стола, размещенного справа от входа в заведение, тайно похитил чужое имущество, а именно бильярдный шар, стоимостью 235 гривен, принадлежащий ОСОБА_27, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 9 марта 2010 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 и ОСОБА_8, направленный на хищение буферных пружин из лифтовых шахт. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_6, ОСОБА_8 прибыли к четвертому подъезду дома АДРЕСА_9, где, действуя совместно и согласовано, заранее распределив между собой роли, ОСОБА_4, используя в качестве орудия преступления ветку дерева, открыл двери в лифтовую шахту, а ОСОБА_8 и ОСОБА_6 стали их удерживать, с целью недопущения автоматического закрытия, далее ОСОБА_4, спустившись в лифтовую шахту, выкрутил две буферные пружины, тем самым их похитив. После чего, продолжая свои преступные действия, вышеуказанным способом, в этот же день, ОСОБА_4 по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_6, ОСОБА_8, из 1, 2, 4, 6 подъездов дома АДРЕСА_9, тайно, из корыстных побуждений, похитил еще шесть буферных пружин, а всего в этот день в общей сложности восемь штук, стоимостью 313 гривен каждая, на общую сумму 2504 гривен, причинив тем самым ООО «Текстильщик-2005» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 12 марта 2010 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_8, направленный на хищение буферных пружин из лифтовых шахт. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_8, прибыли к первому подъезду дома АДРЕСА_10, где действуя совместно и согласовано, заранее распределив между собой роли, ОСОБА_4, используя в качестве орудия преступления ветку дерева, открыл двери в лифтовую шахту, а ОСОБА_8 стал их удерживать, с целью недопущения автоматического закрытия. Далее ОСОБА_4, спустившись в лифтовую шахту, выкрутил три буферные пружины, тем самым их похитив. После чего, продолжая свои преступные действия, вышеуказанным способом, ОСОБА_4 по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_8, из 2, 3 подъездов зышеуказанного дома повторно, тайно, из корыстных побуждений, похитил еще шесть буферных пружин, а всего в этот день в общей сложности девять штук, стоимостью 313 гривен каждая, на общую сумму 2817 гривен, причинив тем самым ООО «Текстильщик-2005» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 15 марта 2010 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_8, направленный на хищение буферных пружин из лифтовых шахт. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_8, прибыли ко второму подъезду дома АДРЕСА_11, где действуя совместно и согласовано, заранее распределив между собой роли, ОСОБА_4, используя в качестве орудия преступления ветку дерева, открыл двери в лифтовую шахту, а ОСОБА_8 стал их удерживать, с целью недопущения автоматического закрытия, далее ОСОБА_4, спустившись в лифтовую шахту, выкрутил три буферные пружины, тем самым их похитив. После чего, продолжая свои преступные действия, вышеуказанным способом, в этот же день, ОСОБА_4 по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_8, из 3, 4 подъездов указанного дома повторно, тайно, из корыстных побуждений, похитил еще пять буферных пружин, а всего в этот день в общей сложности восемь штук, стоимостью 313 гривен каждая, на общую сумму 2504 гривны, причинив тем самым ООО «Текстильщик-2005» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 20 марта 2010 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_4, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6, направленный на хищение буферных пружин из лифтовых шахт. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_6, прибыли к первому подъезду дома АДРЕСА_12, где действуя совместно и согласовано, заранее распределив между собой роли, ОСОБА_4, используя в качестве орудия преступления ветку дерева, открыл двери в лифтовую шахту, а ОСОБА_6 стал их удерживать, с целью недопущения автоматического закрытия, далее ОСОБА_4, спустившись в лифтовую шахту, выкрутил три буферные пружины, тем самым их похитив. После чего, продолжая свои преступные действия, вышеуказанным способом, в этот же день, ОСОБА_4 по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_6, из второго подъезда указанного дома повторно, тайно, из корыстных побуждений, похитил еще три буферные пружины, а всего в этот день в общей сложности шесть штук, стоимостью 313 гривен каждая, на общую сумму 1878 гривен, причинив тем самым ООО «Текстильщик-2005» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, 20 марта 2010 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_4, находясь в помещении интернет-клуба «Лекс», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Петровского, 101 «а» в Кировском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, противоправно, с корыстной целью, путем свободного доступа, из кассового ящика, размещенного в стойке администратора, установленной слева от входа в заведение, тайно похитил чужое имущество, а именно денежную сумму в размере 285 гривен, принадлежащее ОСОБА_28, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 3 апреля 2010 года примерно в 1 час 40 минут ОСОБА_4, находясь в помещении интернет-клуба «Лекс», расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Петровского, 101 «а» в Кировском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, противоправно, с корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из кассового ящика, размещенного в стойке администратора, установленной слева от входа в заведение, тайно похитил чужое имущество, а именно денежную сумму в размере 100 гривен, принадлежащее ОСОБА_28, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
3 мая 2010 года примерно 8 часов ОСОБА_4, находясь в спальне квартиры по месту своего жительства, действуя умышленно, повторно, с целью наживы и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает путем свободного доступа из кармана брюк, принадлежащих ОСОБА_29, находящихся на кресле, размещенном в вышеуказанном помещении, тайно похитил цифровой фотоаппарат «Casio ЕХ Z700 GY» 1200 гривен, принадлежащий ОСОБА_30, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
7 мая 2010 года примерно в 8 часов ОСОБА_4, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, находясь с тыльной стороны дома АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего племянника ОСОБА_29, 1994 года рождения, под вымышленным предлогом передачи во временное пользование серебряной цепочки, заверил его в правдивости своих намерений, заранее зная, что это не соответствует действительности, осуществляет указанную просьбу.
Последний, будучи введенным в заблуждение относительно действительных намерений ОСОБА_4 и доверяя последнему, добровольно передал ему серебряную цепочку, стоимостью 200 гривен, принадлежащую ОСОБА_30 Доводя до конца свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, ОСОБА_4, повторно завладев путем обмана и злоупотребления доверием чужим имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
18 декабря 2009 года примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_8, преследуя корыстный мотив, цель наживы и незаконного обогащения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, находясь возле магазина «АТБ» на микрорайоне «Текстильщик» в Кировском районе г. Донецка, проследовал за ранее ему незнакомым ОСОБА_31 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, повторно, противоправно, с указанной целью, ОСОБА_8, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подойдя к ОСОБА_31 путем свободного доступа тайно похитил из правого кармана куртки ОСОБА_31 имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6300», стоимостью 929 грн. 74 коп., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС» стоимостью 10 грн., на счете которой находились денежные средства в сумме 15 грн., а также карту памяти стоимостью 90 грн., а всего на общую сумму 1044 грн. 74 коп. После чего, ОСОБА_8 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_31 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, в формулировке обвинения, признанного судом доказанным, признал полностью и суду показал, что 18 декабря 2009 года примерно в 19 часов 30 минут он находился на мкр. Текстильщик в Кировском районе г. Донецка, а именно недалеко от магазина « АТБ» в тот момент, когда он проходил возле данного магазина, то увидел малознакомого парня, которого он ранее видел. Данный парень поскользнулся и упал. В этот момент у него из кармана выпал мобильный телефон «Нокия- 6300» в корпусе черного цвета. Он (ОСОБА_8) помог ему подняться. В этот момент у него возник умысел на совершения преступления, а именно тайно похитить мобильный телефон «Нокия-6300». Воспользовавшись тем, что никого рядом нет и никто не может противодействовать его противоправному деянию, он взял вышеуказанный мобильный телефон и положил к себе в карман. По дороге домой вытащил из телефона сим-карту и выбросил. На следующий день 19.12.2009 года примерно в первой половине дня на свой паспорт заложил вышеуказанный мобильный телефон «Нокия-6300» в ломбард, который расположен по улице Пинтера на микрорайоне «Текстильщик» в Кировском районе г. Донецка. 20.12.2009 года примерно в 12 часов на улице встретил своего знакомого ОСОБА_32, проживающего на АДРЕСА_10 и предложил ему купить мобильный телефон «Нокия-6300». В ломбарде мать ОСОБА_33 дала ему деньги в сумме 400 гривен. За 270 гривен выкупил мобильный телефон «Нокия-6300» и отдал ей, а остальные деньги в сумме 130 гривен оставил себе и потратил на личные нужды.
Кроме того, 4 марта 2010 г. примерно в 23 час. 50 мин. он находился в помещении бильярдного клуба, расположенного на пересечении улицы Н. Островского и В. Терешковой в Кировском районе г. Донецка, откуда путем свободного доступа со столешницы игрового стола похитил бильярдный шар, после чего с места преступления скрылся.
9 марта 2010 г. около 15 час. 30 мин. он совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 прибыли к четвертому подъезду дома АДРЕСА_9, заранее распределив между собой роли. ОСОБА_4 при помощи ветки дерева открыл двери в лифтовую шахту, а он и ОСОБА_6 стали их удерживать с целью недопущения их автоматического закрытия. Затем ОСОБА_4спустился в лифтовую шахту, выкрутил две буферные пружины. В этот же день он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_35 из 1, 2, 4, 6 подъездов дома АДРЕСА_9, похитили еще шесть буферных пружин, которыми распорядились по своему усмотрению.
12 марта 2010 года около 13 час. 30 мин. он совместно с ОСОБА_4 прибыли к АДРЕСА_10, где ОСОБА_4 при помощи ветки дерева открыл двери в лифтовую шахту, а он стал их удерживать с целью недопущения автоматического закрытия. Затем ОСОБА_4 спустился в лифтовую шахту, откуда выкрутил три буферные пружины. После чего, он вместе с ОСОБА_4 таким же способом из 2, 3 подъезда вышеуказанного дома похитили еще шесть буферных пружин. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
15 марта 2010 г. около 16 час. 30 мин. он совместно с ОСОБА_4 прибыли ко второму подъезду дома АДРЕСА_11, откуда при помощи ветки дерева ОСОБА_4 открыл дверь в лифтовую шахту, а он их удерживал с целью недопущения автоматического закрытия. Далее ОСОБА_4 спустился в лифтовую шахту, выкрутил три буферные пружины. В этот же день он совместно с ОСОБА_8 из 3,4 подъездов указанного дома похитили еще пять буферных пружин. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. С перечнем похищенного имущества и его стоимостью, определённой заключением экспертиз, а также потерпевшими, согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 15 ч. 2 186 ч. 2 УК Украины, в формулировке обвинения, признанного судом доказанным, признал полностью, суду дал показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_8, при этом добавил, что 20 марта около 11 час. 30 мин. он совместно с ОСОБА_4 с целью хищения буферных пружин пришли к АДРЕСА_12, где, заранее распределив между собой роли, ОСОБА_4 при помощи ветки дерева открыл двери в лифтовую шахту, а он стал их удерживать с целью недопущения автоматического закрытия. Далее ОСОБА_4 спустился в лифтовую шахту, выкрутил три буферных пружины. После чего, в этот же день, он совместно с ОСОБА_4 из второго подъезда указанного дома похитили еще три буферных пружины, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В конце августа 2009 года примерно в 11 часов 15 минут, находясь возле дома АДРЕСА_4, он пытался похитить именно цепочку из металла желтого цвета с шее незнакомой девушки, однако в следствии активного сопротивления не довел свой преступный умысел до конца, после чего убежал во дворы домов.
Также, в начале сентября 2009 года примерно в 15 часов 15 минут, находясь на троллейбусной остановке, расположенной на пересечении пр. Б. Хмельницкого и ул. Университетской в Ворошиловском районе г. Донецка, рывком руки, с шеи женщины похитил цепочку и кулон из металла желтого цвета, после чего убежал во дворы домов. Похищенное сдал в ломбард, предъявив свой паспорт, деньги потратил на личные нужды.
В середине сентября 2009 года примерно в 14 часов 35 минут, находясь возле дома АДРЕСА_5, рывком руки, с шеи девушки похитил цепочку и крестик из металла желтого цвета. После чего убежал во дворы домов. Похищенное сдал в ломбард, предъявив свой паспорт, деньги потратил на личные нужды.
В середине сентября 2009 года примерно в 15 часов 20 минут, находясь на пересечении пр. Мира и ул. Университетской в Ворошиловском районе г. Донецка, рывком руки, с шеи незнакомой девушки похитил цепочку и крестик из металла желтого цвета. После чего убежал во дворы домов. Похищенное сдал в ломбард, предъявив свой паспорт, деньги потратил на личные нужды.
В середине сентября 2009 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь на пересечении пр. Г. Антонова и ул. 50 лет СССР в Ворошиловском районе г. Донецка, рывком руки, с шеи незнакомой девушки похитил цепочку и кулон из металла желтого цвета. После чего убежал во дворы домов. Похищенное сдал в ломбард, предъявив свой паспорт, деньги потратил на личные нужды.
В двадцатых числах сентября 2009 года примерно в 14 часов 20 минут, по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_4, находились возле дома АДРЕСА_6, где он, совместно и согласованно с ОСОБА_4, рывком руки, с шеи незнакомой женщины похитил цепочку и кулон из металла желтого цвета. После чего вдвоем убежали во дворы домов. Похищенное сдали в ломбард, деньги поделили и потратили на личные нужды.
В конце сентября 2009 года примерно в 13 часов 10 минут, находясь на пересечении пр. Гурова и ул. Университетской в Ворошиловском районе г.Донецка, рывком руки, с шеи незнакомой женщины похитил цепочку из металла желтого цвета. После чего убежал во дворы домов. Похищенное сдал в ломбард, предъявив свой паспорт, деньги потратил на личные нужды.
В начале октября 2009 года примерно в 11 часов 30 минут по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_4, находились на пересечении пер. Орешково и ул. Щорса в Ворошиловском районе г. Донецка где он, совместно и согласованно с ОСОБА_4, рывком руки, с шеи незнакомой женщины похитили цепочку и кулон из металла желтого цвета. После чего вдвоем убежали во дворы домов. Похищенное сдали в ломбард, деньги поделили и потратили на личные нужды.
В первых числах октября 2009 года примерно в 14 часов 30 минут по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_4, находились на пересечении ул. Артема и б. Шевченко в Ворошиловском районе г. Донецка, где ОСОБА_4 рывком руки с шеи незнакомой девушки похитил цепочку и кулон из металла желтого цвета. После чего оба убежали во дворы домов. Похищенное сдали в ломбард, деньги поделили и потратили на личные нужды.
В первых числах октября 2009 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на пересечении пр. Б. Хмельницкого и ул. Университетской в Ворошиловском районе г. Донецка, рывком руки, с шеи незнакомой женщины похитил цепочку и кулон из металла желтого цвета. После чего убежал во дворы домов. Похищенное сдал в ломбард, предъявив свой паспорт, деньги потратил на личные нужды.
В начале апреля 2010 года примерно в 15 часов 15 минут, находясь возле дома АДРЕСА_7, рывком руки с шеи незнакомой женщины похитил цепочку из металла желтого цвета и кулон с драгоценными камнями. После чего убежал во дворы домов через арку. Похищенное сдал в ломбард, предъявив свой паспорт, деньги потратил на личные нужды.
27 мая 2010 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь на тротуаре, напротив здания ПУМБ, расположенного по ул. Университетской, 2 А в Ворошиловском районе г. Донецка рывком руки с шеи незнакомой девушки похитил цепочку из металла желтого цвета стоимостью. После чего убежал во дворы домов. Похищенное сдал в ломбард, предъявив свой паспорт, деньги потратил на личные нужды.
15 ноября 2009 года примерно в 15 часов 00 минут он, находясь возле магазина «Аппетит», расположенном на территории ТК «Сокол» по ул. Петровского в Кировском районе г. Донецка, увидел идущую впереди ранее незнакомую женщину, у которой на шее находилась золотая цепочка, после чего у него возник умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Для этого он подошел к женщине, после чего, путем рывка сорвал с шеи последней золотую цепочку. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 19 января 2010 года примерно в 14 часов он, находясь на третьем этаже ГБ № 27 г. Донецка, расположенной по ул. В.Терешковой, 12 в Кировском районе г. Донецка, увидел ранее незнакомую женщину, у которой на шее находилась золотая цепочка с крестиком, после чего у него возник умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Он подошел к женщине, путем рывка сорвал с шеи последней золотую цепочку с крестиком. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 28 апреля 2010 года примерно в 14 часов он, находясь возле дома АДРЕСА_8, увидел ранее незнакомую женщину, у которой на шее находились две золотые цепочки с крестиком, после чего у него возник умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Он подошел к женщине, путем рывка сорвал с шеи последней два фрагмента золотых цепочек с крестиком, тем самым открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно: фрагмент золотой цепочки, золотой крестик, фрагмент второй золотой цепочки. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, 03 мая 2010 года примерно в 13 часов он, находясь вблизи почтового отделения № 83117, расположенном по ул. Жарикова, 13 в Кировском районе г. Донецка, увидел ранее незнакомую женщину, у которой на шее находилась золотая цепочка, после чего у него возник умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Для этого он подошел к женщине, путем рывка сорвал с шеи последней золотую цепочку. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, в формулировке обвинения, признанного судом доказанным, признал полностью и суду дал пояснения аналогичные пояснениям подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_6, а также добавил, что 20 марта 2010 г. около 17 час. 00 мин. он, находясь в помещении Интернет-клуба «Лекс», расположенного по улице Петровского в Кировском районе г. Донецка, из кассового ящика, расположенного в стойке администратора похитил денежные средства в сумме 285 грн. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
3 апреля 2010 г. около 01 час. 40 мин. он находился в помещении Интернет-клуба «Лекс», расположенного по улице Петровского, 101 «а», из кассового ящика, расположенного в стойке администратора, похитил денежные средства в сумме 100 грн. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В двадцатых числах сентября 2009 года примерно в 14 часов 20 минут, по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_6, находились возле дома АДРЕСА_6, где ОСОБА_6, рывком руки, с шеи незнакомой женщины похитил цепочку и кулон из металла желтого цвета. После чего вдвоем убежали во дворы домов. Похищенное сдали в ломбард, деньги поделили и потратили на личные нужды.
Также, в начале октября 2009 года примерно в 11 часов 30 минут по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_6, находились на пересечении пер. Орешково и ул. Щорса в Ворошиловском районе г. Донецка, где ОСОБА_6, рывком руки, с шеи незнакомой женщины похитил цепочку и кулон из металла желтого цвета. После чего вдвоем убежали во дворы домов. Похищенное сдали в ломбард, деньги поделили и потратили на личные нужды.
Также, в первых числах октября 2009 года примерно в 14 часов 30 минут по предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_6, находились на пересечении ул. Артема и б. Шевченко в Ворошиловском районе г. Донецка, где он, рывком руки, с шеи незнакомой девушки похитил цепочку и кулон из металла желтого цвета. После чего оба убежали во дворы домов. Похищенное сдали в ломбард, деньги поделили и потратили на личные нужды.
Кроме того, ОСОБА_4 пояснил, что 2 мая 2010 года примерно в 23 часа к нему домой по месту его жительства прибыл ОСОБА_29. В процессе общей беседы племянник продемонстрировал цифровой фотоаппарат « Casio ЕХ Z700 GY» в металлическом корпусе стального цвета. Утром 3 мая 2010 года, проснувшись примерно в 7 часов 50 минут, направился в спальню, где спал племянник, и увидел вышеуказанный фотоаппарат. В этот момент, в связи с затруднительным материальным положением, решил тайно его похитить. Убедившись, что ОСОБА_29 спит, достал из кармана фотоаппарат и, взяв свой паспорт гражданина Украины, пешком направился в ломбард, расположенный по адресу: г. Донецк, ул. Пинтера, 8, где за 160 гривен заложил похищенный фотоаппарат.
Кроме того, 7 мая 2010 года примерно в 8 часов прибыл в гости к ОСОБА_29 по указанному ранее адресу. Когда потерпевший вышел на лестничную площадку, увидел на его правой руке серебряную звеньевую цепочку. В этот момент, в связи с затруднительным материальным положением, решил обманным путем завладеть данным изделием, чтобы в дальнейшем его сдать в ломбард. С этой целью, чтобы никто не видел его действий, попросил ОСОБА_29 выйти с ним на улицу, что он и сделал. Они зашли за дом АДРЕСА_2, где остановились на расстоянии примерно 2 метра от тыльной стороны указанного здания, на уровне первого подъезда. В этот момент попросил ОСОБА_29 дать ему во временное пользование, а именно на 1 день, ранее описанную цепочку, с целью ее ношения, пообещав вернуть ее в оговоренный срок, заранее зная, что делать это не будет. ОСОБА_29 пояснил ему, что указанное изделие ему не принадлежит, однако это его не остановило. Его племянник, доверяя ему, снял с руки цепочку и передал ее ему. Примерно в 10 часов в ломбарде, расположенном по адресу: г. Донецк, ул. Пинтера, 8, где, предъявив паспорт гражданина Украины на своё имя, заложил похищенное им имущество за 80 гривен, которые потратил на личные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Оценивая показания подсудимых, суд считает их правдивыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Принимая во внимание, что подсудимые полностью признали свою вину в совершенных преступлениях, их показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учётом мнения подсудимых, прокурора, потерпевших, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добровольности и истинности их позиций, разъяснив подсудимым и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимых в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимых, суд приходит к убеждению, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по ст. 186 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно, так как они умышленно повторно, по предварительному сговору группой лиц совершили открытое похищение чужого имущества, при этом ОСОБА_6 совершил грабёж, соединённый с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевших.
Также, органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_6 ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины, так как он умышленно совершил оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества, соединённое с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Также, органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, так как они умышленно, повторно по предварительному сговору группой лиц, совершили тайное похищение чужого имущества.
Также, органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 2 УК Украины, так как он умышленно повторно завладел чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: совокупность всех характеризующих их обстоятельств, отнесение законодателем данных преступлений к категории средней тяжести и тяжкого, характер и степень их общественной опасности, данные о личности ОСОБА_4, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны, учитывает его семейное положение - состоит в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка; состояние здоровья - физически и психически здоров, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_6, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: совокупность всех характеризующих их обстоятельств, отнесение законодателем данных преступлений к категории средней тяжести и тяжкого, характер и степень их общественной опасности, данные о личности ОСОБА_6, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, учитывает его семейное положение - холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, его состояние здоровья - физически и психически здоров, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_8, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенных преступлений: совокупность всех характеризующих их обстоятельств, отнесение законодателем данных преступлений к категории средней тяжести, характер и степень их общественной опасности, данные о личности ОСОБА_8, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, учитывает его состояние здоровья - физически и психически здоров, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Приговором Кировского районного суда г. Донецка от 30.05.2007 года ОСОБА_8 осужден по ст. 190 ч. 2 УК Украины к основному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен, которое на момент постановления приговора по настоящему делу не исполнено.
После постановления данного приговора и до полного отбытия назначенного наказания подсудимый ОСОБА_8 совершил новые преступления, за которые осуждается настоящим приговором суда.
В связи с чем, в соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины к наказанию, назначаемому по новому приговору, необходимо полностью или частично присоединять не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Поскольку по предыдущему приговору основное наказание ОСОБА_8 назначено в виде штрафа, а по настоящему приговору основное наказание назначается в виде лишения свободы то, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК Украины, окончательное наказание ОСОБА_8 по совокупности приговоров не может быть назначено ни путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ни путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с абзацем 5 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума ВС Украины от 12 июня 2009г. № 8) окончательное наказание назначается путем совокупности не отбытой части наказания по предыдущему приговору и наказания по новому приговору, при этом оба наказания должны исполняться самостоятельно.
Исходя из изложенного, наказание по приговору Кировского районного суда г. Донецка от 30.05.2007 года, которым ОСОБА_8 был осужден по ст. 190 ч. 2 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 гривен, необходимо исполнять самостоятельно от наказания, назначенного по настоящему уголовному делу.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы, которое необходимо для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.
С учётом данных о личности подсудимых, обстоятельств дела суд пришёл к заключению, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_6 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает невозможным освободить их от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины или же назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, поскольку они по предварительному сговору группой лиц совершили ряд умышленных корыстных преступлений, нигде официально не работают. Кроме того, механизм совершения преступлений ими был заранее спланирован, каждый из подсудимых выполнял отведённую ему роль в совершении общего преступного плана, в связи с чем, суд считает их склонными к совершению повторных корыстных преступлений.
По делу потерпевшей ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_6 3 600 гривен в порядке возмещения материального ущерба от преступления в виде стоимости похищенного у него имущества, а также 5 000 гривен в порядке возмещения морального вреда от преступления.
Иск потерпевшего о возмещении материального ущерба и морального вредя подсудимый ОСОБА_6 признал полностью, поскольку считает себя виновными в совершении преступления и не оспаривают перечень и стоимость похищенного имущества, подлежащего взысканию с него.
Суд также признаёт иск потерпевшей ОСОБА_1 полностью обоснованным и подлежащим полному удовлетворению, поскольку материальный ущерб данной потерпевшей в виде стоимости незаконно похищенного имущества, а также моральный вред состоит в причинной связи с действиями подсудимого ОСОБА_6 и подлежит последним полному возмещению.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа 6300», переданный на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_31, подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего. Два фрагмента золотых цепочек и ладанка, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_25, подлежат оставлению в распоряжении потерпевшей. Цепочка из металла желтого цвета 585 пробы длиной 63 см весом 10,04 грамма, находящая на хранении в финансовом отделе ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит, подлежит конфискации в доход государства с последующей ее реализацией и зачислением денежных средств в доход государства. Буферные пружины «С 125033» в количестве 8 штук, переданные под сохранную расписку исп. директора ООО «Текстильщик-2005» Сушинской Е.П., подлежат оставлению в распоряжении ООО «Текстильщик-2005». Металлические пружины черного цвета, состоящие из 10 витков металлического прута диаметров 2 см каждая в количестве 6 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат возвращению в пользование ООО «Текстильщик-2005». Бильярдный шар «Aramith» светло-бежевого цвета на поверхности которого красителем черного цвета нанесена цифра «8», переданный под сохранную расписку ОСОБА_27, подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20 июня 2000 года судебные расходы, связанные с производством судебно-товароведческой экспертизы № 484 от 11.05.2010 г. в сумме 328 грн. 80 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_8 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, так как находятся в причинной связи с его действиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбытием наказания в учреждении уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области .
Срок отбытия наказания исчислять с 31 мая 2010 года.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 15 ч. 2 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 15 ч. 2 186 ч. 2 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбытием наказания в учреждении уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области .
Срок отбытия наказания исчислять с 28 мая 2010 года.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в учреждении уголовно - исполнительной системы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров окончательное наказание ОСОБА_8 определить в виде совокупности не отбытой части основного наказания, назначенного по предыдущему приговору Кировского районного суда г. Донецка от 30 мая 2007 года в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен и наказания, назначенного ему по настоящему приговору в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. При этом оба наказания подлежат самостоятельному исполнению.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области .
Срок отбытия наказания исчислять с 13 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Нокиа 6300», переданный на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_31 - оставить в распоряжении потерпевшего;
- два фрагмента золотых цепочек и ладанка, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_25 - оставить в распоряжении потерпевшей;
- цепочку из металла желтого цвета 585 пробы длиной 63 см весом 10,04 грамма, находящуюся на хранении в финансовом отделе ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - конфисковать в доход государства с последующей ее реализацией и зачислением денежных средств в доход государства;
- буферные пружины «С 125033» в количестве 8 штук, переданные под сохранную расписку исп. директора ООО «Текстильщик-2005» Сушинской Е.П. - оставить в распоряжении ООО «Текстильщик-2005»;
- металлические пружины черного цвета, состоящие из 10 витков металлического прута диаметров 2 см каждая в количестве 6 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - вернуть в пользование ООО «Текстильщик-2005»;
- бильярдный шар «Aramith» светло-бежевого цвета, на поверхности которого красителем черного цвета нанесена цифра «8», переданный под сохранную расписку ОСОБА_27 - оставить в распоряжении потерпевшего.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу потерпевшей ОСОБА_38 в порядке возмещения материального ущерба от преступления 3 600 гривен, в порядке возмещения морального вреда от преступления 5 000 гривен, а всего 8 600 (восемь тысяч шестьсот) гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_8 в доход государства судебные издержки в сумме 328 грн. 80 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденными ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8 - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: