про залишення позовної заяви без розгляду
21 вересня 2010 року справа № 2-а-7673/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши адміністративний позов прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпорядження,
20 вересня 2010 року прокурор Вишгородського району Київської області (надалі - прокурор) звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області (надалі - позивач) з адміністративним позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (надалі - відповідач) про скасування розпорядження від 29.08.2008 № 638 «Про передачу земельних ділянок у власність 15 громадян України для ведення особистого селянського господарства на території Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області».
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.
Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з частиною другою вказаної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Предмет спору за пред'явленим позовом є розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 29.08.2008 № 638 «Про передачу земельних ділянок у власність 15 громадян України для ведення особистого селянського господарства на території Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області».
Адміністративний позов подано прокурором 20.09.2010, тобто з істотним пропуском строку звернення до суду, визначеного статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотань про поновлення строку звернення до суду позивач не заявляв, жодних обставин, які б надавали суду підстави обчислювати цей строк від іншої дати позивачем та прокурором не наведено.
Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала
З огляду на зазначене та керуючись статтями 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Адміністративний позов прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпорядження від 29.08.2008 № 638 «Про передачу земельних ділянок у власність 15 громадян України для ведення особистого селянського господарства на території Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області», - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати прокурору та позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Д. Панченко