79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" червня 2024 р. Справа № 926/5345/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/1507/24 від 27.05.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 (повний текст складено 02.05.2024 ,суддя Гончарук О.В.)
у справі №926/5345/23
за позовом приватного підприємства «Алекс Промбуд», м. Чернівці
до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 1282146,67 грн
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 справі №926/5345/23 позовні вимоги задоволено. Стягнено з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради на користь Приватного підприємства «Алекс Промбуд» заборгованість у сумі 1282146,67 з яких: 897071,99 грн заборгованості, 49988,65 грн 3% річних, 335086,03 грн інфляційних втрат та 19232,20 грн судового збору.
Департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/1507/24 від 27.05.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 у даній справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно ч.7 ст.42, ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці б/н б/д (вх.ЗАГС 01-05/1507/24 від 27.05.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.04.2024 у справі №926/5345/23 залишити без руху.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду квитанції про направлення копії апеляційної скарги позивачу з описом вкладень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3.При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Західного апеляційного
господарського суду Галушко Н.А.