79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"03" червня 2024 р. Справа № 907/395/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Мукачівської окружної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви (суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/395/24
за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі
позивача-1 Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
позивача-2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача-1 Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартімолк», м. Київ
про визнання недійсним договору про закупівлю №2 від 06.02.2018 та стягнення грошових коштів
Західний апеляційний господарський суд 29 травня 2024 залишив без руху апеляційну скаргу Мукачівської окружної прокуратури, подану на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви у справі № 907/395/24, у зв'язку з несплатою скаржником судового збору та надав можливість скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.
30 травня 2024 року на через систему «Електронний суд» скаржником було подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мукачівської окружної прокуратури, поданою на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 у справі № 907/395/24.
2. Сторонам у справі - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.
4. Господарському суду Закарпатської області - направити матеріали справи №907/395/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік