Ухвала від 03.06.2024 по справі 642/8723/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 642/8723/21 Номер провадження 22-ц/814/2736/24Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

03 червня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Стець Максима Леонідовича

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 травня 2024 року у складі судді Шаповал Т. В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітик Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Естейт", треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Стець Максима Леонідовича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 травня 2024 року.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати з Київського районного суду м. Полтави вказану цивільну справу.

Керуючись статтею 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 642/8723/21 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітик Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Естейт", треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та припинення права власності.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко

Попередній документ
119457983
Наступний документ
119457985
Інформація про рішення:
№ рішення: 119457984
№ справи: 642/8723/21
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі – продажу та припинення права власності
Розклад засідань:
10.03.2026 08:18 Ленінський районний суд м.Харкова
10.03.2026 08:18 Ленінський районний суд м.Харкова
10.03.2026 08:18 Ленінський районний суд м.Харкова
10.03.2026 08:18 Ленінський районний суд м.Харкова
10.03.2026 08:18 Ленінський районний суд м.Харкова
10.03.2026 08:18 Ленінський районний суд м.Харкова
10.03.2026 08:18 Ленінський районний суд м.Харкова
10.03.2026 08:18 Ленінський районний суд м.Харкова
10.03.2026 08:18 Ленінський районний суд м.Харкова
03.02.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2022 12:00 Ленінський районний суд м.Харкова
15.03.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
11.09.2023 13:00 Київський районний суд м. Полтави
27.11.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
19.02.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
26.03.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
08.05.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
23.10.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
27.01.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ А І
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ А І
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ТзОВ «ВІП ЕСТЕЙТ»
ТзОВ "ВІП ЕСТЕЙТ"
ТзОВ «АНАЛІТИК ФІНАНС»
ТОВ "Аналітик Фінанс"
ТОВ "ВІП ЕСТЕЙТ"
ТОП "ВІП ЕСТЕЙТ"
позивач:
Діденко Олена Миколаївна
представник заявника:
Темнюкова Марина Ігорівна
представник позивача:
Стець Максим Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБОВ О А
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРИГОЛОВ В М
третя особа:
Вахрушева Ольга Олександрівна - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу
Вахрушева Ольга Олександрівна - приватний нотаріус
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (представник Пенцов В.В. )
Департамет служб у справах дітей Харківської міської ради
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА