Єдиний унікальний номер 635/8644/20
Номер провадження 22-ц/818/2284/24
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2024 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,
суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2024 року в складі судді Пілюгіної О.М. у справі №635/8644/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2024 року з задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
30 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат Квартенко Олексій Романович, подали апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» на вказане судове рішення.
Ухвалою судді-доповідача від 02 травня 2024 року із Харківського районного суду Харківської області витребувано цивільну справу № 635/8644/20, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 16 травня 2024 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 484,48 грн та подання оригіналу платіжного доручення та для подання доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
28 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат Квартенко О.Р. про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» та докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2024 року в складі судді Пілюгіної О.М. у справі №635/8644/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Роз'яснити учасникам справи правоподати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.М. Мальований
Судді І.В.Бурлака
В.Б.Яцина