Ухвала від 03.06.2024 по справі 178/3386/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5328/24 Справа № 178/3386/23 Суддя у 1-й інстанції - Цаберябий Б. М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 червня 2024 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочину дійсним та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року вищезазначений позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геник В. М. подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 5 224,5 грн. Фактично сплачено 2576,64 грн.

Доплаті підлягає судовий збір у сумі 2 647,86 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101. ЄДРПОУ: 37988155. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: UA658999980313191206080004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції про сплату судового збору, для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геник Віталія Миколайовича на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: М.М. Пищида

Попередній документ
119447177
Наступний документ
119447179
Інформація про рішення:
№ рішення: 119447178
№ справи: 178/3386/23
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.09.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: про визнання правочину дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
19.01.2024 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
02.02.2024 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
07.02.2024 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
20.02.2024 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
10.07.2024 09:25 Дніпровський апеляційний суд
25.09.2024 09:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Король Людмила Володимирівна
Пономаренко Микола Андрійович
позивач:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Пономаренко Микола Миколайович
апелянт:
Жовтоводська окружна прокуратура
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник відповідача:
Шпунт Мар'ян Богданович
представник заявника:
Скрипник Ксенія Юріївна
ШПУНТ Мар"ян Борисович
представник позивача:
МУШИК ВАСИЛЬ ЛУК'ЯНОВИЧ
представник скаржника:
Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури Геник Віталій Миколайович
скаржник:
Жовтоводська обласна прокуратура Дніпропетровської області
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ