печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50481/23-к
13 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за поданням командира стрілецького взводу 6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді двох років обмеження волі з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , засудженого 02.11.2021 Подільським районним судом міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України,-
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 02.11.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України на два роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку терміном два роки.
На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
В поданні командира стрілецького взводу 6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що станом на 01.11.2023 року іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився.
Одночасно зазначив, що на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебував до 17.03.2023. В подальшому у з в'язку з призовом на військову службу по мобілізації та проходженням військової служби ОСОБА_4 перебував на обліку у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України за адресою: АДРЕСА_3 , з 17 березня 2023 року.
Під час перебування на обліку у військові частині 3066 НГУ порушень умов відбування покарання не допускав. Нових злочинів не вчиняв. За час проходження військової служби по мобілізації в стрілецькому взводі 6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони.
Програму бойової та спеціальної підготовки засвоїв на оцінку «добре». На заняттях виявляє ініціативу та уважність. Завдання, визначені йому, виконує сумлінно. Військовий обов'язок та накази командирів виконує точно та ініціативно. Постійно підвищує рівень професійних знань. Додержується вимог статутів Збройних Сил України. Зброю доручену йому завжди тримає у чистоті та постійній готовності до застосування.
За час проходження служби неодноразово залучався до виконання службово-бойових завдань щодо охорони та оборони визначених державних об'єктів критичної інфраструктури з метою відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України. Виявляє повагу до командирів та старших за військовим званням. На зауваження командирів завжди реагує правильно та вчасно робить належні висновки. Дисциплінарних стягнень за час проходження військової служби по мобілізації не має.
Ураховуючи викладене, вважає, що зазначене в своїй сукупності свідчить про виправлення ОСОБА_4 .
Представник стрілецького взводу 6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з'явились.
Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Встановлений вироком засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, обов'язки покладені на нього Подільським районним судом міста Києва від 02.11.2021 засуджений виконав, нових злочинів не вчиняв, порушень не допускав, за місцем проходження служби характеризується позитивно, що в своїй сукупності беззаперечно свідчить про те, що належною поведінкою він довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -
Подання командира стрілецького взводу 6 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з випробуванням протягом іспитового строку терміном два роки, призначеного йому за вироком Подільського районного суду міста Києва від 02.11.2021, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1