31.05.2024 Справа № 756/10517/23
Ун.№756/10517/23
Пр.№2-о/756/23/24
31 травня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
присяжних Славського В.П., Поспєлової Н.Л.
секретаря Приходько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.08.2023 у цій справі відкрито окреме провадження та протоколом автоматичного визначення присяжних визначено присяжних Семенчук С.Ф. та Славського В.П .
У зв'язку з увільненням присяжної Семенчук С.Ф. 30.04.2024 протоколом автоматичного визначення присяжних визначено присяжну Поспєлову Н.Л.
31.05.2024 року від присяжного Славського В.П. надійшла заява самовідвід, в якій він повідомив, що перебуває у родинних відносинах з іншою присяжною.
Частинами 1-3 ст. 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно частин 1, 2 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами, зокрема 1 (справи обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи) частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних
Згідно ст. 63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.
Частиною сьомою ст. 56 Закону врегульовано обов'язки судді.
Особливістю статусу присяжних, який закріплено в чинному законодавстві є те, що вони під час розгляду і вирішення справ здійснюють повноваження судді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо ) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Відповідно до ст.39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, зокрема, зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу
На підставі викладеного, оскільки присяжні Славський В.П. та Поспєлова Н.Л. перебувають у родинних відносинах, суд вважає, що заява присяжного Славського В.П. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,-
Заяву про самовідвід присяжного Славського Василя Петровича - задовольнити.
Відвести присяжного Славського Василя Петровича від участі у колегіальному розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Передати справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки для повторного розподілу для визначення присяжного у справі, в порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко
Присяжні В.П.Славський
Н.Л.Поспєлова