Справа № 635/2617/24
Провадження № 3/635/1336/2024
29 травня 2024 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
судом встановлено, що ОСОБА_1 01 березня 2024 року об 11:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 246, керував транспортним засобом ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, а саме за допомогою газоаналізатора Drager 6820 на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОКНЛ».
Також судом встановлено, що 01 березня 2024 року об 11:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 246, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.
Крім того, судом встановлено, що 03 березня 2024 року о 18:55 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Козацька, 35, керував транспортним засобом ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, а саме за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОКНЛ».
Також судом встановлено, що 03 березня 2024 року о 18:55 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Козацька, 35, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом направлення повістки за адресою його місця проживання, вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За невиконання вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.1 «А» Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
За невиконання вимог п. 2.1 «А» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність зокрема за ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
За ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, зокрема керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 01 березня 2024 року серії ААД № 014078 та № 014057 та від 03 березня 2024 року серії ААД № 014066 та № 014067; даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу Drager 6820 ARLН 0409; даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 березня 2024 року, за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів у закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОНКЛ»; даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6820; даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03 березня 2024 року, за даними якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів у закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОНКЛ»; даними довідки інспектора СРПП ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Дудко І. від 04 березня 2024 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами в органах МВС України; даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 603477 від 06 вересня 2023 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу; даними довідки інспектора СРПП ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області Дудко І. про те, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 603477 від 06 вересня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу; даними рапорту ПСРПП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Тарасенка Д.; даними рапорту поліцейського СРПП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Кощій О.; даними рапорту начальника СРПП ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Баглаєнка С.; даними відеозаписів до протоколів про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; даними довідки «АРМОР».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він 01 березня 2024 року об 11:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 246, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, а саме за допомогою газоаналізатора Drager 6820 на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОКНЛ»; а також, 03 березня 2024 року о 18:55 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Козацька, 35, повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, а саме за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров'я КНП ХОР «ОКНЛ».
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП накладення на нього адміністративного стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та без позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки за даними довідок інспектора СРПП відділу поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області Дудко І. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами в органах МВС України, тому застосування до нього позбавлення права керування транспортними засобами є неможливим.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 33-36, 40-1, ст. 126, п. 4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок без оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ-2102, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна