Ухвала від 25.01.2024 по справі 387/1705/23

ЄУН 387/1705/23

Номер провадження 2/387/96/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 січня 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 25.04.2021 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №916714733 у електронній формі. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 10000,00 гривень строком на 126 днів зі сплатою 237,25% річних. 28.11.2018 між первісним кредитором та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №916714733 від 25.04.2021, укладеним з відповідачем. 05.08.2020 між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" було укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до якого до ТОВ"Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №916714733 від 25.04.2021, укладеним з відповідачем. В подальшому, 06.10.2023 між ТОВ"Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Юніт Капітал" було укладено договір факторингу №02/06102023, відповідно до якого до ТОВ"Юніт Капітал" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №916714733 від 25.04.2021, укладеним з відповідачем. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому має заборгованість перед позивачем на загальну суму 21440,00 грн, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подав до суду заяву в якій просила на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити дану позовну заяву без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

З огляду на вказані обставини, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду .

Крім того, згідно ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, законом визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору, а в даному випадку, повернення судового збору не передбачено, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

У поверненні позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн відмовити.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Попередній документ
119431752
Наступний документ
119431754
Інформація про рішення:
№ рішення: 119431753
№ справи: 387/1705/23
Дата рішення: 25.01.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.01.2024)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.01.2024 15:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області