Справа № 420/19078/23
про поновлення провадження у справі
31 травня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 420/19078/23 щодо розгляду заяви директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив:
- визнати дії Державної казначейської служби України і наданий лист суб'єктом владних повноважень за № 5-11-11/11256 від 23.06.2023 р., яким порушено право розгляду і вирішення заяви від 13.06.2023 р. у спосіб, визначений чинним законодавством України, незаконними;
- зобов'язати Державну казначейську службу України вчинити дії щодо нарахування компенсації за порушення строку перерахування коштів за постановою Одеського апеляційного суду від 14.04.2021 р. і виданим 29.06.2021 р. виконавчим листом по справі № 523/9773/19 відповідно до Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" з наданням розрахунку нарахування цієї компенсації.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 р. у задоволенні позовної заяви відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2023 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2023 р. скасовано та прийнято нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
04.12.2023 р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі № 420/19078/23.
Ухвалою Верховного Суду від 29.12.2023 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2023 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 420/19078/23.
03.05.2024 р. від заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.05.2024 р. зупинено провадження у справі № 420/19078/23 щодо розгляду заяви заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява виправлення описки у виконавчому листі до повернення справи № 420/19078/23 до Одеського окружного адміністративного суду.
Постановою Верховного Суду від 16.05.2024 р. касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення, постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2023 р. залишено без змін.
27.05.2024 р. справу № 420/19078/23 повернуто до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На даний час відсутні обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження у справі № 420/19078/23 щодо розгляду заяви директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко