Україна
Донецький окружний адміністративний суд
31 травня 2024 року Справа №200/2622/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л. В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: вул. Кравчука, буд. 22-В, м. Луцьк, Волинська область, 43026, код ЄДРПОУ 13358826) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
01 травня 2024 року ОСОБА_1 , позивач, звернулась з позовом до Донецького окружного адміністративного суду з вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:
- рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 09 квітня 2024 року №056550005988 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №1 визнати неправомірним та скасувати;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи з 23 листопада 2005 року по 03 квітня 2006 року, з 17 червня 2006 року по 23 січня 2007 року, з 01 лютого 2007 року по 08 лютого 2007 року, з 08 березня 2007 року по 20 лютого 2008 року на посаді «знімальника скловолокнистих та склопластикових виробів», з 22 лютого 2008 року по 31 грудня 2008 року на посаді «апаратника абсорбції в сульфат соляному цеху» в Костянтинівському державному хімічному заводі та повторно розглянути мою заяву від 04 квітня 2024 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №1 в редакції рішення Конституційного суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020 по справі 1-5/2018 (746/15).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відмовлено в залученні третьої особи, витребувано докази по справі.
Станом на 31.05.2024 відповідач вимоги ухвали суду від 06.05.2024 не виконав, докази по справі та відзив на позовну заяву до суду не подав.
З огляду на це, суд вживає заходів для витребування доказів по справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача встановлені судом докази по справі.
Керуючись статтями 9, 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повторно витребувати у відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, наступні докази:
- виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) по застрахованій особі позивача;
- виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-7) по застрахованій особі позивача;
- пенсійну справу ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) (у тому числі розрахунок страхового стажу);
- рішення (інший розпорядчий акт) про призначення або відмову в призначенні пенсії позивачу, а також документи, що слугували підставою для його прийняття (якщо таке приймалося);
- відомості та докази на підтвердження факту ознайомлення позивача з цим рішенням, а саме: дата вручення адресатові;
- письмові пояснення щодо зарахування або не зарахування до пільгового стажу позивача за Списком №1 періодів роботи з 23 листопада 2005 року по 03 квітня 2006 року, з 17 червня 2006 року по 23 січня 2007 року, з 01 лютого 2007 року по 08 лютого 2007 року, з 08 березня 2007 року по 20 лютого 2008 року на посаді «знімальника скловолокнистих та склопластикових виробів», з 22 лютого 2008 року по 31 грудня 2008 року на посаді «апаратника абсорбції в сульфат соляному цеху» в Костянтинівському державному хімічному заводі, із зазначенням причин такого незарахування (якщо таке мало місце);
- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.
Зобов'язати відповідача надати (надіслати) витребувані докази до Донецького окружного адміністративного суду шляхом їх направлення через підсистему «Електронний суд».
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області надати до суду витребувані докази в дводенний термін з моменту отримання даної ухвали суду.
Попередити осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Л.В. Арестова