Ухвала від 31.05.2024 по справі 160/6713/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2024 року Справа 160/6713/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» до Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України, Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» до Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України, Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про стягнення пені.

Згідно з розпорядженням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 №312д «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про виправлення описки у виконавчому листі» призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №160/6713/20 за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бондар М.В. для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД» до Державної казначейської служби України, Державної податкової служби України, Східного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про стягнення пені призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2024 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар

Попередній документ
119425079
Наступний документ
119425081
Інформація про рішення:
№ рішення: 119425080
№ справи: 160/6713/20
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.08.2022)
Дата надходження: 19.06.2020
Предмет позову: стягнення пені
Розклад засідань:
29.07.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2020 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.08.2020 12:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2020 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2021 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУГОВИЙ О О
ХОХУЛЯК В В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВІХРОВА В С
КРУГОВИЙ О О
ПАРНЕНКО ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Державна Казначейська служба України
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної подакової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної подакової служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод»
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПРОКОПЧУК Т С
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ШЛАЙ А В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.