Справа № 367/4900/24
Провадження №1-кс/367/682/2024
Іменем України
30 травня 2024 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12024116420000097 від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
27 травня 2024 року начальник СД ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 12024116420000097 від 03 квітня 2024 року.
В обґрунтування поданого клопотання начальник сектору дізнання зазначає наступне.
У провадженні СД ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, 3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024116420000097 від 03 квітня 2024 за правовою кваліфікацією: заволодіння чужим майном шляхом обману - шахрайство, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.03.2024 року наглядно знайомий чоловік ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження заявнику за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 25.03.2024 до 01.04.2024 з діагнозом: 806.00 - струс головного мозку, ЗЧМТ. Струс головного мозку. Контузія середнього ступеня, субкон'юктивальний крововилив, травматична ерозія рогівки, частковий гемофтальм, підшкірна емфізема повік на правому оці. Гематома нижньої повіки лівого ока. Простий міопічний астигматизм обох очей. Перелом кісток носа без зміщення. Таким чином, в рамках кримінального провадження вбачається необхідним отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та є необхідною для проведення судово- медичної експертизи у даному кримінальному проваджені.
До поданого клопотання начальником сектору дізнання додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.
В клопотанні зазначено про розгляд даного клопотання без участі процесуального керівника та слідчого, а також особи, у володінні якої знаходяться документи - представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та є необхідною для проведення судово- медичної експертизи у даному кримінальному проваджені та про необхідність часткового задоволення клопотання начальника сектору дізнання про тимчасовий доступ документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання начальника СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити частково.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю'та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
- медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).
Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 30 червня 2024 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1