Справа № 296/3252/24
3/296/1177/24
"31" травня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 11 березня 2024 року о 17 год. 30 хв. на р. Тетерів, гребля Паперової фабрики м.Житомира, ловив рибу забороненим сітковим знаряддям вилову - «заборчиком» в кількості 1 шт., риби не зловив, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 на виклики до суду не з'явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не звертався, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами по даній адміністративній справі.
Приймаючи до уваги те, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, що фактично риба не ловилась і природоохоронному середовищу шкода не була заподіяна, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням, провадження по даній адміністративній справі закрити.
Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову, а саме: заборчик в кількості 1 (одна) штука - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов