Справа №278/2350/24
Категорія 142
2-а/295/134/24
Іменем України
31.05.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. вирішуючи питання відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову №28 від 08.03.2024 року винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковником ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 2101 КУпАП та закрити справу про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до відповіді №619638 від 31.05.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих на запит суду, місцезнаходження відповідача, як юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , не на території Богунського району м. Житомира.
Згідно відповіді №575028 від 02.05.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої на запит суду, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та місцезнаходження юридичної особи відповідача, не на території Богунського району м. Житомира.
Враховуючи вищенаведене, прихожу до висновку, що дана адміністративна справа територіально не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, як адміністративному суду та підлягає передачі на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України, суд -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, починаючи з дня її отримання.
Суддя: С.М. Полонець