31 травня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/271/24
Провадження № 33/4820/338/24
Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Плюти В.С., захисника Федорова В.Б., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого - адвоката Дзіся Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Дзіся Б.М. про призначення автотехнічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Дзіся Б.М. на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2024,
У зв'язку з тим, що виготовлення повного тексту постанови вимагає значного часу та зайнятістю в інших судових засіданнях, вважаю можливим скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст.294 КУпАП, суддя,
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Дзіся Б.М. задовольнити.
Призначити по даній справі автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Як мали діяти водій автомобіля «Volkswagen ID-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та водій автомобіля «Peugeot 308», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки руху?
2. Чи спроможні з технічної точки зору, пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про обставини та механізм ДТП?
3. Чи відповідали дії водія автомобіля «Volkswagen ID-4», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти Правил ним порушені?
4. Чи відповідали дії водія автомобіля «Peugeot 308», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти Правил були ним порушені?
5. Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якщо так, то хто з водіїв, запобігти зіткненню з моменту виявлення небезпеки для його руху?
6. Дії якого із водіїв, з технічної точки зору, перебувають у причинному зв'язку виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
7. Згідно відеозаписів, які є у матеріалах справи, встановити сліди руху автомобілів в даній ДТП.
8. Встановити точне місце зіткнення автомобілів якими керували ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29019, м. Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 686/271/24 (провадження №33/4820/338/24) стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови оголосити о 14 год 31.05.2024.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М.Кулеша