Справа № 521/4089/24
Номер провадження:1-в/521/467/24
Дата і місце постановлення ухвали:
28 травня 2024 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2
Прізвище, ім'я і по батькові засудженого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красний Луч Луганської області, не має місця реєстрації та місця проживання.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , представник колонії ОСОБА_6
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
Судом проводився розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Слов'янського міскрайонного суду Донецької області від 25.01.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 75, ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання розглядалось за ініціативою начальника ДУ «ОВК № 14».
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «ОВК (№14)» з 15.04.2022 року. Відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки за вироком Слов'янського міскрайонного суду Донецької області від 25.01.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 75, ст. 70 КК України. Початок строку покарання - 07.07.2021 року, кінець строку - 07.07.2025 року.
Засуджений відбув визначену законом частину призначеного судом покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_3 характеризується позитивно, має 9 заохочень, не має стягнень, не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Спілкується з засудженими позитивної спрямованості. Завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Дотримується санітарно-гігієнічних норм.
Позиція учасників судового розгляду.
В судовому засіданні представник установи підтримав клопотання установи , просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий злочини і на день подачі клопотання відбув 2/3 строку покарання, тобто він має право на звернення з поданням про умовно-дострокове звільнення, відповідно до п.1 ч.3 ст. 81 КК України.
Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.
Суд вважає, що засуджений, який при відбуванні покарання характеризується позитивно, має 9 заохочень, стягнень не має, тож може бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов'язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що на день ухвалення рішення є всі наявні підстави для задоволення клопотання, так як засуджений став на шлях виправлення та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці підтвердив можливість застосування до нього дії ст. 81 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 82 КК України, ст. 6 КВК України, суд, -
Висновки суду:
Клопотання начальника ДУ «ОВК № 14» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, що на день ухвалення рішення складає1 рік 1 місяць 9 днів невідбутого покарання.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває в місцях позбавлення волі з моменту отримання копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_7